美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓24日在首爾與多名韓國高官會晤。韓方此前寄望博爾頓調(diào)停韓日矛盾，但從會后聲明看，美方現(xiàn)階段對這兩個盟國的復(fù)雜爭端不愿過多介入，有“作壁上觀”之嫌。

　　韓日外交戰(zhàn)24日延燒到世界貿(mào)易組織總理事會。韓方代表要求日本撤回針對韓國的半導(dǎo)體材料出口管制，并表示準(zhǔn)備就此事在世貿(mào)組織起訴日本。而日本則準(zhǔn)備進(jìn)一步加大對韓國的出口管制。

　　分析人士認(rèn)為，除非美國強(qiáng)勢介入，否則日韓矛盾有愈演愈烈之勢，進(jìn)而可能影響美日韓在東北亞的安全合作態(tài)勢。

　　不置可否

　　博爾頓當(dāng)天分別與韓國總統(tǒng)府青瓦臺國家安保室室長鄭義溶、國防部長官鄭景斗、外交部長官康京和等高官會面。從韓方發(fā)布的三份簡短聲明看，雙方主要談及韓美安全合作、半島問題、韓日及韓美日關(guān)系這三項事務(wù)。

　　韓日近來摩擦不斷，日本對韓實施部分半導(dǎo)體材料出口管制，此事又與兩國間的歷史問題、領(lǐng)土爭議糾纏在一起，矛盾愈加難解。韓國此前尋求美方介入，希望通過美國協(xié)調(diào)敦促日本撤銷對韓出口管制措施。

　　博爾頓訪韓期間，韓美官員強(qiáng)調(diào)維護(hù)韓日關(guān)系以及韓美日三方安全合作的重要性。按照韓國外交部聲明，康京和與博爾頓談及韓日矛盾時表示，防止韓日關(guān)系進(jìn)一步惡化、通過對話尋求外交解決符合各方利益，韓美將就此事保持溝通。

　　不過，從韓方聲明和博爾頓面對媒體時的表態(tài)看，美方并未明示是否及如何調(diào)解韓日摩擦。實際上，特朗普政府迄今就介入韓日摩擦出言謹(jǐn)慎。美國總統(tǒng)特朗普雖曾聲稱，如有需要美方可以考慮介入。但他同時強(qiáng)調(diào)，美國更傾向于韓日自己解決問題。另外，以特朗普政府的一貫風(fēng)格，即便是盟友，也不會“白幫忙”。

　　韓國媒體認(rèn)為，從公開聲明看，博爾頓此行重點放在促使韓國提高駐韓美軍費用分?jǐn)倲?shù)額、向海灣地區(qū)派兵參加“護(hù)航聯(lián)盟”。而就當(dāng)前韓日矛盾，博爾頓只提出了“一些抽象和原則性立場”，未有任何具體承諾。

　　交易籌碼?

　　此前，博爾頓22日訪日期間分別與日本外相河野太郎、防衛(wèi)大臣巖屋毅、國家安全保障局局長谷內(nèi)正太郎舉行會晤。雙方討論議題聚焦于加強(qiáng)日美同盟、海灣局勢等。據(jù)日本共同社24日報道，在與河野太郎的會談中，博爾頓表示美國無意居間調(diào)停日韓爭端，但認(rèn)為日韓不和可能對日美韓合作造成負(fù)面影響。

　　美國智庫韓國經(jīng)濟(jì)研究所學(xué)術(shù)和研究事務(wù)主任凱爾·費里爾認(rèn)為，博爾頓訪問日韓希望達(dá)成多個目標(biāo)，特別是希望說服日韓參加美國主導(dǎo)的海灣護(hù)航行動。他認(rèn)為，美國是否愿意直接介入韓日矛盾仍不明朗，韓國可能試圖游說博爾頓，讓美方通過某些方式提供幫助。但此次日韓爭端根源在于歷史糾葛，美國恐怕只能勸阻雙方不要進(jìn)一步惡化局勢。

　　分析人士指出，日韓矛盾延燒下去可能影響美日韓在東北亞的安全合作態(tài)勢。此外，日韓矛盾長期化也將對當(dāng)事國和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易合作、產(chǎn)業(yè)鏈格局帶來影響。然而以特朗普政府的“交易”風(fēng)格看，韓日特別是韓國需要拿出一些“厚禮”，或者祭出危及美日韓安全合作的關(guān)鍵“籌碼”，才有可能促使美方認(rèn)真考慮插手干預(yù)韓日關(guān)系。

　　美國智庫伍德羅·威爾遜中心東北亞問題高級研究員后藤志保子表示，從短期看，美方如能發(fā)揮中間人角色敦促日韓通過對話解決問題將是美日韓“三贏”;但另一方面，“是美國要我這么做”的方法只能暫時緩和日韓深層次矛盾，而這種深層次矛盾已經(jīng)點燃了日韓的民族主義情緒。(耿學(xué)鵬 陸睿 劉品然 劉晨 郭丹)