黎平縣某公司是一合同糾紛案件的被告，楊某某系該公司法定代表人。第一次庭審過程中，原告對(duì)被告提交的一份證據(jù)(會(huì)議記錄)提出異議，申請(qǐng)法院進(jìn)行核實(shí)。

　　庭審后，原告申請(qǐng)筆跡鑒定，經(jīng)鑒定，被告提交的會(huì)議記錄中確有部分內(nèi)容系后來由不同的人用不同的筆書寫形成。合議庭認(rèn)為，會(huì)議記錄中所添加內(nèi)容與本案基礎(chǔ)證據(jù)有密切關(guān)系，明顯對(duì)被告有利，其偽造證據(jù)的行為不尊重法律，影響案件正常審理，造成案件審理因筆跡鑒定而延遲，嚴(yán)重妨礙民事訴訟。

　　根據(jù) 《民事訴訟法》第111條的相關(guān)規(guī)定，并報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定，作出對(duì)被告貴州省黎平縣某公司罰款50000元，對(duì)被告貴州省黎平縣某公司法定代表人楊某某罰款20000元的司法處罰。(解曉莉)