這是英國媒體《衛(wèi)報》10月21日的報道，該媒體稱，長期以來，人們一直認(rèn)為在某種程度上，可以花錢去上美國的大多數(shù)名牌大學(xué)。有很多例子可以表明，有錢人比名流更能被精英教育機構(gòu)錄取。

　　《衛(wèi)報》稱，特朗普的女婿賈里德庫什納(Jared Kushner)學(xué)生時期雖然成績平平，卻被哈佛大學(xué)錄取。這也許與他的父親曾承諾向哈佛捐贈250萬美元有關(guān)，又或許是招生辦公室認(rèn)為，“他才是最終為中東帶來和平的天才。”

　　報道稱，雖然向某些常春藤盟校捐款可以彌補天資上的匱乏，但哈佛的錄取過程中偏愛大金主的做法最近才被披露出來。這要歸功于目前正在對哈佛提起的訴訟，該訴訟指控哈佛大學(xué)歧視亞裔美國人。

　　例如，2013年，哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院院長在一封標(biāo)題名為“我的英雄”(My Hero)的郵件中對前招生辦負責(zé)人費茨西門斯(William Fitzsimmons)說，“你再次創(chuàng)造了奇跡，我很興奮你可以招收這樣的學(xué)生”。

　　該院長稱贊這次招生是一次“大勝利(big wins)”，而招入的申請人背后，是“承諾捐一棟樓”匿名捐贈人，以及另外兩名“承諾對進行大筆捐贈”的人士。

　　《衛(wèi)報》在最后說，保守派們喜歡譴責(zé)一些反歧視的行動是“逆向的種族主義”，譴責(zé)種族配額的觀念。然而，這場官司，也許是無意中弄清楚了一件事，在精英機構(gòu)中廣泛實施的扶持行動計劃并沒有幫助少數(shù)族裔，他們幫助的是富人，而且主要是白人。【記者查希】