北京時(shí)間6月23日晚，墨西哥2-1戰(zhàn)勝韓國隊(duì)。

　　近日，韓國球員張鉉洙因?yàn)樵谑澜绫�小組賽韓國對(duì)墨西哥的比賽中手球犯規(guī)，裁判判罰墨西哥隊(duì)點(diǎn)球，最終韓國隊(duì)以1-2不敵墨西哥隊(duì)。他因此成為了青瓦臺(tái)請(qǐng)?jiān)噶粞园迳系?ldquo;靶子”。有網(wǎng)友請(qǐng)?jiān)盖嗤吲_(tái)調(diào)查張鉉洙是否踢假球，還有網(wǎng)友請(qǐng)?jiān)赴褟堛C洙變成排球隊(duì)員……

　　如果以上還算是正常表達(dá)憤怒和不滿的話，有國民請(qǐng)?jiān)?ldquo;把張鉉洙和家人驅(qū)逐出韓國”，甚至要求判處張鉉洙笞刑、死刑，就難免讓人震驚。勝敗乃兵家常事，輸個(gè)球怎么就“罪大惡極”到要處死刑了?

　　對(duì)于這類極端無理的請(qǐng)?jiān)福�青瓦臺(tái)方面的回應(yīng)則是，根據(jù)相關(guān)要求，已經(jīng)刪除了問題請(qǐng)?jiān)纲N。但青瓦臺(tái)仍強(qiáng)調(diào)，國民請(qǐng)?jiān)噶粞园迨?ldquo;國民的游樂場”，應(yīng)該保證溝通順暢。即使是玩笑類的或不現(xiàn)實(shí)的提議，也可以在請(qǐng)?jiān)噶粞园逄岢觥�國民需要一個(gè)表達(dá)憤怒的地方。同時(shí)，青瓦臺(tái)也呼吁國民不要再請(qǐng)?jiān)概刑幪囟ㄈ耸克佬獭?/p>

　　然而，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)“噴子”來說，這樣的一個(gè)表態(tài)起不到半點(diǎn)約束力。上傳請(qǐng)?jiān)纲N的人不用付出任何的代價(jià)，最多不過是貼子被刪，刪了再發(fā)不就好了。

　　韓媒指出，作為一個(gè)國家的總統(tǒng)府、請(qǐng)?jiān)噶粞园宓墓芾碚撸�青瓦臺(tái)并沒有想辦法去解決出現(xiàn)的極端問題，甚至連一個(gè)重視的態(tài)度都在吝嗇，仍在偏向于所謂的“尊重國民的言論自由”。這樣近乎放任的態(tài)度，使“死刑請(qǐng)?jiān)柑?rdquo;再度登場。

　　青瓦臺(tái)開放請(qǐng)?jiān)噶粞园宓谋疽馐亲寚�民自由表達(dá)意見，但言論自由并不等同于可以任意進(jìn)行惡意的人身攻擊。雖然有些“處死”請(qǐng)?jiān)纲N不排除惡搞的可能性，但其背后是當(dāng)下愈演愈烈的網(wǎng)絡(luò)暴力。青瓦臺(tái)的立場也反映出目前政府及社會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的重視程度不夠，相關(guān)法律法規(guī)也不夠健全，言論自由似乎沒有了底線。

　　世界各地的公眾人士都飽受著網(wǎng)絡(luò)暴力的“折磨”，患抑郁癥等精神疾病的人不斷增多。因精神狀況不佳無法繼續(xù)工作，甚至是自殺的例子，近年來也不少見。

　　和人身傷害不同，網(wǎng)絡(luò)暴力導(dǎo)致的精神傷害在法律上的認(rèn)定也比較困難。要出臺(tái)具體制度甚至法律法規(guī)來全面嚴(yán)控網(wǎng)絡(luò)暴力，保障“精神安全”，仍是一個(gè)任重道遠(yuǎn)的任務(wù)。