據(jù)了解，2008年潘某珍、潘某進(jìn)二人為吳某慧砍伐、運(yùn)輸木材，完工后吳某慧一直拖欠二人的勞務(wù)費(fèi)用42200元。潘某珍、潘某進(jìn)訴至從江法院后，該院于2009年6月10日作出判決，要求被告吳某慧在判決生效之日起十日內(nèi)支付原告潘某進(jìn)、潘某珍木材承運(yùn)承包費(fèi)42200元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)428元。判決生效后被告拒不履行義務(wù)并玩起失蹤，潘某珍、潘某進(jìn)向從江法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行干警在窮盡執(zhí)行措施后，仍舊無法查找被執(zhí)行人下落和可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，申請人也無法提供被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況和線索，致使該案終結(jié)本次執(zhí)行程序多年。

　　2017年該院在執(zhí)行另案的過程中，依法對一宗木材進(jìn)行查封，并在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)常年在深山為他人看守該木材的不是別人，正是法院長期尋找的被執(zhí)行人吳某慧，從江法院執(zhí)行干警瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī)對其進(jìn)行司法拘留15日，拘留期間吳某慧主動履行了27000元的還款義務(wù)，并表示其為他人看守木材尚有工資未結(jié)算，待木材評估、拍賣后應(yīng)分得一定的勞務(wù)費(fèi)后，可用于償還申請執(zhí)行人潘某珍、潘某進(jìn)的剩余欠款。為拍賣、變賣查封木材，法院多次合議并主持多方當(dāng)事人聽證，經(jīng)征得各方同意后，成功將查封木材變賣，并及時(shí)作出執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配方案，2018年10月30日將被執(zhí)行人吳某慧所欠余款支付給申請執(zhí)行人潘某珍、潘某進(jìn)。

　　至此，一樁被執(zhí)行人長期規(guī)避執(zhí)行的案件在執(zhí)行干警的努力下終于畫上了一個(gè)圓滿的句號，贏得了當(dāng)事人對法律的敬畏和信仰，取得了良好的法律效果和社會效果。(王 強(qiáng) 王世鋒)