去成都買房他中了連環(huán)套

　　以為能從女子手中買到明顯低于市場價的別墅，付了260萬元卻始終拿不到房產(chǎn)證

　　她高價“買”來一套別墅，卻低價“轉(zhuǎn)賣”給別人。

　　按說買房人應(yīng)該是得了便宜，然而，他卻報了警。

　　昨日，成都女子丹丹為此站上了白云區(qū)人民法院刑事審判庭被告席，檢方指控其涉嫌詐騙260萬元。

　　指控：她下連環(huán)套，騙了260萬元

　　2013年11月，家住貴陽市白云區(qū)的于某想在成都買套房，經(jīng)人介紹，他認識了成都女子丹丹。丹丹表示，在成都她有很多房地產(chǎn)界的朋友，可以拿到低于市場價的房源。

　　庭審中，公訴人指控：2013年底，丹丹從成都市藍光小區(qū)物管葉某某處聽說該小區(qū)有一套房屋正在出售，于是向被害人于某謊稱，該房是她朋友委托她幫忙出售。后丹丹又通過小區(qū)物管葉某某，帶被害人于某到現(xiàn)場看房，于某看后很滿意，于是先后向丹丹支付了購房定金10萬元及后續(xù)購房款70萬元。

　　數(shù)月之后，該套住房由真實房主售出，眼看謊言即將穿幫，丹丹又開始實施她詐騙計劃的第二步。

　　她以310萬元的價格與何某簽訂房屋買賣合同，購買何某位于成都市的一套別墅，在支付10萬元定金后，丹丹以辦理更名為由從何某處取得該房屋原購房合同及相關(guān)憑證，并照葫蘆畫瓢偽造了一套虛假手續(xù)。

　　接著，丹丹告訴于某說有一套別墅不僅位置、朝向好，而且價格特別劃算，建議于某換購別墅。

　　丹丹向于某謊稱其向何某購房的價格為268萬元，并出示了偽造的268萬元的購房合同、何某的房屋出售委托書以及房屋原購房合同及相關(guān)憑證。

　　見這套別墅價格明顯低于市場價，于某也心動了，同意換購該房。

　　加上前次付的80萬元，于某共支付給丹丹260萬元房款。丹丹除付給別墅房主何某110萬元，用來騙取何某相關(guān)購房手續(xù)完成詐騙行為外，其余的150萬元被她據(jù)為己有用于個人消費和揮霍。

　　庭審：是經(jīng)濟糾紛?還是詐騙?

　　于某在付出約定的全額房款后，丹丹卻以各種理由，拖延辦理房屋產(chǎn)權(quán)證，等待多時之后，他才發(fā)覺上當受騙了，于是向貴陽市白云區(qū)公安分局報警。

　　2015年6月18日，丹丹被警方抓獲，之后，白云檢方向白云區(qū)法院提起公訴。

　　庭審中，被告人丹丹對起訴書指控的基本犯罪事實予以認可。但對指控其犯詐騙罪的罪名提出異議，辯稱她的這一系列行為都是“經(jīng)濟糾紛，不屬于犯罪。”

　　庭審中公訴人出示了相關(guān)的房屋買賣合同、購房收據(jù)、《房屋出售委托書》、銀行卡流水燈書證，宣讀了何某、梁某、陳某、李某、萬某、鄒某等證人的證言，并對這些書證、證人證言當庭進行了質(zhì)證。

　　公訴人認為，被告人丹丹以非法占有為目的，虛構(gòu)房屋銷售情況及價格，騙取他人錢財，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。建議判處被告人丹丹十年以上十五年以下有期徒刑。

　　此案將擇期宣判。

　　作者：左春林