涉嫌“誹謗”韓國總統的日本《產經新聞》韓國支局原局長、記者加藤達也17日下午被判無罪。韓國法院當天宣布被告無罪。法院認為被告撰寫的報道雖然有不實之處，但并無誹謗意圖，屬言論自由的范疇。

　　韓國《中央日報》17日稱，法院雖然認為被告在沒有弄清事實的情況下，用“道聽途說”的素材撰寫與樸槿惠總統有關的“捕風捉影”的報道，確實構成“針對個人名譽的毀損”，但鑒于(國家發生重大事故后)總統的行蹤屬于公眾關心的公共范疇，與此相關的報道也應受到言論自由保護，且并未有誹謗目的，因而法院最終判決“針對總統的誹謗罪”不成立。

　　韓國《News1》網站當天稱，判決結果出來后，韓國外交當局官員表示，希望韓日兩國關系能夠借此契機得到改善。但該官員同時也表示，日本記者撰寫的報道是“假新聞”，此舉會引發韓日間關系緊張，希望日本媒體不要犯相同錯誤。《產經新聞》等多家日本媒體也報道稱，日本首相安倍晉三在接受記者采訪時對于該結果予以積極評價，并表示期待這會給日韓關系發展帶來積極影響。日本外相岸田文雄當天也表示，從日韓關系的角度看，正面評價這一結果，將給日韓關系帶來積極影響。值得一提的是，韓國法院做出判決前，韓國外交部向韓國法務部轉達日方公文，其大致內容為“希望從兩國關系角度出發，酌情判決”。

　　去年8月3日，加藤達也撰寫了一篇題為《“歲月號”事故當日樸槿惠總統行蹤渺然，去見誰了呢》的文章，并刊登在《產經新聞》網頁版。該文稱， “歲月號”沉船事故發生后，樸槿惠總統失聯7小時，很可能是在密會“情人”鄭潤會。文章一經報道，輿論嘩然，各種揣測性報道滿天飛。4天后，韓國青瓦臺對此強硬回應：必對加藤達也追究刑事以及民事責任。同一天，韓國社團法人“自由守護青年團”和“堅守領土愛獨島會”向檢察機關檢舉加藤達也。去年10月，韓國檢方正式以涉嫌“誹謗罪”起訴加藤達也。檢方稱，加藤達也的報道嚴重詆毀了一國總統的名譽，干擾了社會輿論對其施政能力做出客觀評價。

　　在之后的庭審中，加藤達也否認自己具有惡意誹謗意圖，并堅稱他的報道屬“言論自由”范疇。今年1月，文中被指與樸槿惠“私會”的鄭潤會以證人身份出席庭審并表示，自從2007年辭掉樸槿惠秘書一職后，自己從未與樸總統見過面，并提交自己的通話記錄以證清白。至此，“歲月號”事故發生后7小時，樸槿惠與鄭潤會在一起的相關報道，被證明是子虛烏有的假新聞。

　　《先驅經濟報》17日稱，加藤達也被韓國檢方起訴后，日本政府和輿論譴責韓國“侵犯自由”、“鎮壓言論媒體”，并將此事件上升到政治層面，不斷向韓國施壓。韓國《東亞日報》旗下的頻道A稱，今年4月，被解除“禁止出境”限制并回到日本后，加藤達也受到英雄般的待遇。首相安倍晉三在首相官邸接見了他并給予鼓勵和安慰。《產經新聞》更是在6個版面對此事進行多方報道，且在頭版刊登專欄文章譏諷稱：“樸槿惠總統曾稱自己最尊敬的人物是英國女王伊麗莎白一世，但就溝通能力而言，樸總統跟女王根本不在一個水平上。”

　　《News1》評論稱，雖然此次判決結果未必讓當前的韓日關系即刻得到改善，但避免了兩國關系進一步惡化。評論稱，自今年11月2日韓日首腦舉行首次會談以來，外界就期待兩國關系早日修好，但圍繞慰安婦問題的兩國間協商一直停滯不前，加上近期發生的韓國人制造的靖國神社公廁爆炸案，令各界擔憂韓日關系短期內恐難修好。在這種背景下，韓國法院此次做出無罪判決，相當于向日本傳遞了一個“友好”信號，進而促進韓日關系得到改善。評論稱，“慰安婦問題”遲遲未能得到妥善解決，這也是一直以來掣肘兩國關系發展的核心問題。預計，此次判決結果將給兩國首腦提供充分的行動余地，為解決慰安婦問題創造條件。

　　判決結果出來后，加藤達也舉行新聞發布會表示，韓國檢方從一開始就抱著“此人有罪，絕不放過他”的態度進行調查，這有違公正。“這讓我不禁懷疑自己是因為身為日本記者，尤其是《產經新聞》記者才受到不公待遇、成為檢方調查目標”。他接著主張，韓國檢方應接受法院判決并選擇放棄上訴。當被問到“是否曾想到法院會判無罪”時，他表示，此前一直認為這種可能性最小。