中美是兩個(gè)具有不同國(guó)家利益的國(guó)家，也是有共同全球利益的大國(guó)。

　　中美之間存在著三大矛盾：傳統(tǒng)大國(guó)與新興大國(guó)之間的矛盾;資本主義國(guó)家與社會(huì)主義國(guó)家之間的矛盾;金融型國(guó)家與實(shí)業(yè)型國(guó)家的矛盾。中美之間亦存在著兩大合作需求：保持國(guó)際環(huán)境總體安全的需求;保持全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的需求。

　　這種既有矛盾又有合作的現(xiàn)狀，形成了中美之間的博弈式共生關(guān)系。在世界大棋盤上，彼此落子布局、各不相讓，卻要共同維護(hù)基本穩(wěn)定，誰也不要打翻了棋盤。承認(rèn)雙方存在矛盾也存在共同利益，并在合理范圍公平分配利益，是維系共生關(guān)系的前提。如果一方要獨(dú)占利益，將導(dǎo)致合作破局;如果一方要強(qiáng)占利益，就可能引起沖突甚至對(duì)抗。

　　中美關(guān)系不穩(wěn)定的根源，就是美國(guó)總要堅(jiān)持“美國(guó)利益最大化”的原則，想要利益通吃。對(duì)中國(guó)來說，只有通過博弈，才能維護(hù)自身權(quán)益和保持合作的基本局面。中美之間，以博弈求合作則合作存，以退讓求合作則合作亡。博弈是實(shí)現(xiàn)合作和分享利益的手段，共生是相互依存的狀態(tài)和斗爭(zhēng)的結(jié)果。中美關(guān)系的本質(zhì)是大國(guó)博弈，博弈的要義在于結(jié)局不由單方面決定，而是兩者互動(dòng)的結(jié)果。所以，處理中美關(guān)系關(guān)鍵在于審時(shí)度勢(shì)。那么，對(duì)影響中美關(guān)系的勢(shì)有哪些呢?

　　美國(guó)的形與勢(shì)

　　美國(guó)不僅是一個(gè)國(guó)家，也是資本主義世界體系的一個(gè)周期的代表，它代表著一種經(jīng)濟(jì)模式、一套意識(shí)形態(tài)和政治制度、一套全球化的秩序，是一個(gè)有生命過程的體系。這樣看比較透徹，不是僅算GDP或其他豆腐帳，而是看大的形勢(shì)。不僅看形，更要觀勢(shì)。

　　首先，美國(guó)的“形”還在。美國(guó)現(xiàn)在仍然是世界綜合國(guó)力最強(qiáng)的國(guó)家，擁有最大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、最強(qiáng)的軍事力量、最多的盟友、美元體系、科技創(chuàng)新能力、世界治理能力和經(jīng)驗(yàn)等，但已經(jīng)過了最強(qiáng)盛的階段，一個(gè)是二戰(zhàn)之后(美國(guó)體系的盛夏，雄冠天下)，一個(gè)是蘇聯(lián)解體之后(金融秋天的秋老虎，火力正旺)，在世界上一超獨(dú)霸。

　　美國(guó)周期正在由秋入冬。2008年危機(jī)，是美國(guó)由秋到冬的開始，一場(chǎng)秋雨一場(chǎng)寒，進(jìn)入危機(jī)的冬天。美國(guó)體系的幾大制度，世界銀行、關(guān)貿(mào)組織、國(guó)際貨幣基金組織、聯(lián)合國(guó)、盟國(guó)體系都顯露頹像，只能違背初衷另搞一套，如TPP，TTIP，都違背多邊體制的開放精神。美國(guó)包括美國(guó)模式的競(jìng)爭(zhēng)力在下降，缺少對(duì)變化世界的適應(yīng)力。可以說， 美國(guó)的勢(shì)已衰，尚未竭。美國(guó)周期進(jìn)入生命的退行期——美國(guó)老了，還是真老虎，但卻是真的老老虎。如同西班牙漫長(zhǎng)的16世紀(jì)、荷蘭漫長(zhǎng)的17世紀(jì)、英國(guó)周期漫長(zhǎng)的19世紀(jì)一樣，美國(guó)漫長(zhǎng)的20世紀(jì)進(jìn)入百年周期的終結(jié)階段。

　　當(dāng)然，美國(guó)還是世界主要強(qiáng)國(guó)，但卻不是主導(dǎo)世界的唯一強(qiáng)國(guó)了。奧巴馬在出席G20領(lǐng)導(dǎo)人第九次峰會(huì)上說，不能指望美國(guó)“背負(fù)起全球經(jīng)濟(jì)”，這也反應(yīng)了美國(guó)的老年心態(tài)。

　　后美國(guó)時(shí)代的世界走勢(shì)

　　在美式全球化難以延續(xù)，新全球化秩序尚未建立的情況下，全球化將出現(xiàn)退潮。美國(guó)對(duì)全球事務(wù)開始出現(xiàn)有心無力的情況，世界將進(jìn)入“后美國(guó)時(shí)代”，呈現(xiàn)出力量多極化、文明多元化，可能出現(xiàn)天下三分甚至多分的情況。按照目前的情況分析，有可能出現(xiàn)三大經(jīng)濟(jì)圈，或三大共同體，一是歐洲，一是北美，一是東亞。形成內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)完整、實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易，統(tǒng)一貨幣，安全合作的三大圈。存在廣泛的全球合作，但不如經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)部緊密。

　　也就是說，全球化不是一個(gè)高潮接另一個(gè)高潮，有很大的可能性要有一間歇期。世界處于幾十年的格局、上百年的周期和數(shù)百年體系的三重巨變中，需要時(shí)間去消化、醞釀。

　　中國(guó)的形勢(shì)與戰(zhàn)略

　　中國(guó)這個(gè)文明古國(guó)，在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行了65年的現(xiàn)代化建設(shè)，從積貧積弱脫胎換骨，返老還童般又進(jìn)入了世界大國(guó)的行列中。但工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的發(fā)展進(jìn)程還沒有完成，國(guó)家尚未統(tǒng)一，國(guó)家現(xiàn)代化程度不均衡，社會(huì)矛盾突出，在大國(guó)俱樂部中的地位還不鞏固，處于“乍暖還寒最難將歇”的當(dāng)口。不進(jìn)則退，進(jìn)慢則困，要進(jìn)亦難，非進(jìn)不可——只有在前進(jìn)中不斷地發(fā)現(xiàn)問題并及時(shí)、正確地解決問題。中國(guó)正處于艱難的復(fù)興途中，還在負(fù)重登山，遠(yuǎn)未到一覽群山小的階段。對(duì)此，我們要有準(zhǔn)確的判斷。

　　在認(rèn)清中國(guó)、美國(guó)和世界發(fā)展趨勢(shì)的情況下，我們就可以明確自己的戰(zhàn)略目標(biāo)，不是要取代美國(guó)去引領(lǐng)世界，去推廣“中國(guó)體系”、開啟“中國(guó)時(shí)刻、中國(guó)周期”。而應(yīng)該利用美式全球化的余熱、美國(guó)周期世界總體穩(wěn)定的環(huán)境，開辟一條中國(guó)式的現(xiàn)代化道路，通過加強(qiáng)周邊合作，推進(jìn)一帶一路建設(shè)，落實(shí)共同體戰(zhàn)略，鞏固亞太圈-亞歐大陸圈，形成能夠與歐元區(qū)、美元區(qū)比肩的大經(jīng)濟(jì)區(qū)。三分天下，中國(guó)得一而領(lǐng)之足矣。

　　在天下三分、多分時(shí)期，誰想一統(tǒng)天下，就會(huì)成為眾矢之的，就如同被放在火上炙烤。在全球化退潮期，誰當(dāng)弄潮兒，往往就會(huì)裸泳。中國(guó)不要當(dāng)這樣的二楞子。中國(guó)正在順大勢(shì)而為，積極推動(dòng)多極化，無意去爭(zhēng)當(dāng)替代美國(guó)的世界新盟主。這樣中美關(guān)系就好相處，美國(guó)就需要倚重中國(guó)來維持原有秩序;如果想取而代之，美國(guó)就會(huì)打壓中國(guó)，矛盾就容易激化。所以，處理中美關(guān)系關(guān)鍵在于審時(shí)度勢(shì)，不審時(shí)則軟硬皆誤，能順勢(shì)則進(jìn)退均宜。