新聞背景：中國首部食品安全法即將修訂，并在今年內(nèi)完成，這部法律被外界認為是中國監(jiān)管最嚴的食品安全法，中國國務(wù)院副總理汪洋17號在一個論壇上表示，修法要嚴格直接責任追查，通過嚴厲懲罰來治理食品安全之亂。

　　前段時間看到一條信息，說“中國大陸移民體內(nèi)重金屬超標”，于是坊間傳言：每個中國人站起來都是"鋼鐵俠"，躺下拍扁了就是門捷列夫元素元素周期表。這濃濃調(diào)侃中也透著些許無奈，現(xiàn)行《食品安全法》實施四年來，食品安全事件仍然層出不窮，從染色花椒、毒生姜、地溝油到鎘大米、毒皮蛋，每一回食品危機總讓我們感慨：又來了，然后膽戰(zhàn)心驚，下一波又該是什么食物了?食品安全得不到保障，監(jiān)管部門的公信力也被大大削弱。民以食為天，食卻不安全，因此中國首部食品安全法傳出即將進行修訂的時候，一下子引起社會高度關(guān)注。

　　中國國務(wù)院副總理汪洋則對此表示用重典治亂，從源頭揪起。小可愚見，這食品安全也不全是懲戒輕重的緣故，2011年刑法修正案(八)加重了對食品犯罪的處罰力度,“兩高”的司法解釋更是一再強調(diào),“食品安全犯罪最高可判死刑”，懲罰程度不可謂不高，但食品安全依舊亂象重生。在我看來，食品安全首當其沖的第一件就是監(jiān)管缺乏，歷年來,我國重大食品安全問題大都是由媒體領(lǐng)銜曝光的,很少有行政監(jiān)管部門的“功勞”,以致每次出現(xiàn)食品安全問題都會有人站出來質(zhì)問,那么多的監(jiān)管部門都干什么去了?監(jiān)管部門嚴重不作為給食品安全問題大開方便之門，媒體不曝光的話，能躲則躲，能混則混，在這樣的情況下，你如何要求他們行使好原本的監(jiān)管職責?

　　除此之外，社會道德淪喪也是造成食品安全問題的罪魁禍首之一，前幾天，國足被泰國隊猛灌了5:1的壯觀成績，網(wǎng)友大罵國足認錢不認人。這評語也可以用在無良商家身上，民以食為天，奈何商家不仁，以消費者為肥羊，能宰則宰。他們?nèi)狈�對道德的敬畏，缺乏對公德的認知，我期待主流的價值觀不再是以金錢衡量一切，不再是不擇手段，而是用責任和良知來擯棄這一切令人惡心良心發(fā)黑的玩意。當然，鑒于不少商家們的體內(nèi)流的不是“道德的血液”，而是“銅臭糜爛的黑漿”，當?shù)赖虏荒苁�縛的時候，便是法律出場的時候，所以首部食品安全法的出臺確實大快人心，法律具有強制性，是治理食品安全問題的重要手段。只有建立嚴格的法律追究體系，加大懲處力度，對遭受利益損害的消費者進行更大力度的賠償，才能保障消費者的合法權(quán)益，嚴厲打擊食品違法行為。

　　但我們也必須要正視一件事，在食品安全問題的執(zhí)法環(huán)節(jié)上，各相關(guān)部門花樣多、手段齊，但相互溝通交流不夠，銜接不當，出現(xiàn)個力單薄、合力不足的情況。這是修訂《食品安全法》不能解決的問題，必須依靠各職能部門厘清職責，精誠合作。同時，行政處罰是打擊食品違法犯罪的常用手段，但懲處力度不夠，應(yīng)適當與刑事處罰相結(jié)合，以起到一定的震懾作用。在行政處罰和刑事處罰之間建立有效連接，是保障食品安全的一大重要舉措。

　　“我希望凝聚大家的智慧，使我們的食品安全法，包括我們整個的食品安全制度，經(jīng)過若干年的努力，能夠成為全世界最好的監(jiān)管制度之一。”提及到中國首部食品安全法修訂的時候，國家食品藥品監(jiān)督管理總局法制司司長徐景和說，但愿這不再只是一個“畫餅”。