據聯合國網站消息，俄羅斯常駐聯合國代表丘爾金16日表示，就到底誰應對敘利亞3月19日發生在阿勒頗和8月21日發生在姑塔的使用化學武器事件負責有兩種說法：一是政府所為，二是反對派所為。丘爾金認為，證據表明，兩起使用化學武器事件均為反對派所為，意在挑起事端，導致外國軍事介入。

　　丘爾金稱，如果假設敘利亞政府在3月19日在阿勒頗和8月21日在姑塔使用了化學武器，那么這中間則存在許多矛盾之處。

　　丘爾金表示，如果敘利亞政府3月19日在阿勒頗使用了沙林毒氣，那么附近的敘利亞軍事人員和平民為什么會遭到襲擊?敘利亞政府為什么會立即請求對這一事件進行調查?為什么被敘利亞政府指控的那些人竭盡所能破壞或至少延緩對這一事件進行調查?

　　丘爾金表示，敘利亞政府為什么要實施8月21日的化學武器攻擊?是為了跨越華盛頓所劃的“紅線”而招致對自己進行導彈攻擊?那么反對派為什么要使用化學武器呢?這也恰恰是因為這條“紅線”——就是要促使外國軍事介入敘利亞的沖突。

　　丘爾金認為，以上發生在敘利亞的事件同歷史上所出現的情況極為相似。第二次世界大戰是以挑釁性事端開始的。挑釁性事端觸發美國介入越戰;北約對塞爾維亞的轟炸也起于挑釁性事端。在進攻伊拉克前人們看到了復雜性過濾的信息和對公眾輿論的操縱。丘爾金表示，幸運的是，這次總算試圖避免了敘利亞沖突在國際層面的升級。