據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》3日報道，日本擬議中的“特定秘密保護(hù)法”雖然在國內(nèi)外激起日益高漲的反對聲浪，首相安倍晉三卻誓言，勢必在本周內(nèi)力推法案在參議院通過。

　　報道稱，“特定秘密保護(hù)法”已率先在上周獲得眾議院強行表決通過。料安倍將“趁勝追擊”，于這個國會期本月6日結(jié)束前再尋求參議院通過，確立為法律。

　　根據(jù)法案，防衛(wèi)、外交、反恐和反間諜等安保方面有關(guān)的重大信息，均可列入“特定秘密”。任何公務(wù)人員泄露、教唆或套取國家“特定秘密”，將被處以最長10年的有期徒刑。

　　日本國會也同時通過了“國家安全保障會議”法案，準(zhǔn)許日本政府成立類同美國國家安全局的單位，讓首相在處理危機(jī)時擁有更大的控制權(quán)。

　　安倍指出，為國家機(jī)密信息建立更嚴(yán)格的監(jiān)控系統(tǒng)，一方面是為了堵住日本信息保護(hù)的漏洞，更要說服美國分享更多敏感的軍事情報。

　　對于密保法，日本國內(nèi)輿論視之侵犯了言論自由和公眾知情權(quán)，國際社會則將之形容為安倍“為終結(jié)日本戰(zhàn)后和平主義在立法議程上跨出的第一步”。

　　法案首先激起日本民間輿論的強烈不滿。反對陣營包括學(xué)者、律師、新聞業(yè)者、宗教領(lǐng)袖。反對者指法案對“特定秘密”的定義過于模糊與寬泛，賦予執(zhí)政者過大的權(quán)力與自由來裁定哪些信息是屬于“特別秘密”，也可能讓素來透明度不高的日本政府更能理直氣壯地封鎖信息。

　　此外，法案也未建立一個獨立機(jī)制，確保審核程序公平合理。這就更容易引起政府濫用權(quán)力，不光利用法案對付泄密官員，新聞記者和大學(xué)研究人員也會成為攻擊對象。一些批評者甚至把“特別秘密”法案等同為日本戰(zhàn)前用以取締一切反對天皇制行為的《治安維持法》。

　　《朝日新聞》社論指出：“這個法案讓政府壟斷了信息，對人民的知情權(quán)和質(zhì)詢權(quán)以及對新聞自由都進(jìn)行了極端的限制。”

　　《朝日新聞》民調(diào)顯示，61%受訪者認(rèn)為法案通過的速度“不妥當(dāng)”，超過四分之三的人甚至認(rèn)為新法案目的在于制造更多新機(jī)密，而非僅僅保障現(xiàn)有信息。