新聞熱線:0855-8222000
據(jù)外媒報道,對于澳大利亞總理阿博特是否應(yīng)該就手機(jī)竊聽事件向印尼道歉,澳大利亞傳媒20日出現(xiàn)明顯分歧。有些媒體引述說,雅加達(dá)前情報機(jī)構(gòu)首長說過自己國家也有過類似的做法。
《澳大利亞人報》及其姐妹報《悉尼每日電訊報》都報道了2004年印尼退休情報機(jī)構(gòu)首長亨德羅普里約諾(Abdullah Mahmud Hendropriyono)當(dāng)年接受電視臺采訪時,說過所有的國家政府都會對其他政府的通訊進(jìn)行竊聽。
亨德羅普里約諾承認(rèn),雅加達(dá)曾經(jīng)偷聽澳大利亞政界的電話通話,在1999年的東帝汶危機(jī)中竊聽澳大利亞民用、軍用通訊,甚至切入了雅加達(dá)澳大利亞使館的電話網(wǎng)絡(luò)。報道引述他的話說:“可以說這是個公開的秘密,你知道,這是秘密,但是全體公眾都知道,這是相當(dāng)常見的情報活動。”
至于澳大利亞是否也對印尼做了同樣的事情,他當(dāng)時回答說:“如果它不做,它是愚蠢的,你知道。”《悉尼每日電訊報》社論說:“2004年時并沒有要求印尼道歉,就像在2013年,沒有人要求。”
然而,費(fèi)爾法克斯傳媒屬下的《悉尼先驅(qū)晨報》卻說,為避免受到一個被認(rèn)為是戰(zhàn)略盟友和重要貿(mào)易伙伴國家的報復(fù),道歉是必要的。“如果阿博特沒有表現(xiàn)出印尼總統(tǒng)期望的‘悔意’,這起竊聽事件將帶來那個阿博特所說的我們有最重要關(guān)系的國家的報復(fù)。”
阿博特對竊聽事件帶來的難堪表示遺憾,但是拒絕道歉,默多克的《澳大利亞人報》支持這一立場。該報社論說:“阿博特堅持立場是對的,不過需要巧妙的外交策略。”
此前,澳洲廣播公司與英國《衛(wèi)報》取得美國國家安全局承包商前雇員斯諾登外泄的機(jī)密文件指出,2009年8月,澳大利亞在陸克文擔(dān)任總理期間,當(dāng)時的國防部通訊局曾監(jiān)聽尤蘇西洛的手機(jī)通信,時間長達(dá)15天。
但澳大利亞總理阿博特并未就此事道歉,僅于19日就監(jiān)聽指控對蘇西洛本人帶來的“尷尬”表示了遺憾和歉意,并未就監(jiān)聽行動本身作出回應(yīng)。
印尼總統(tǒng)蘇西洛20日表示,印尼正停止與澳大利亞在打擊人員偷渡方面的合作,這是澳大利亞監(jiān)聽印尼總統(tǒng)電話的丑聞曝出后,印尼方面宣布調(diào)降兩國關(guān)系后采取的第一步重大措施。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。