美國國家安全局局長基思·亞歷山大29日在國會(huì)作證時(shí)說，歐洲媒體近日對(duì)美國情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)控歐洲盟國公民電話記錄的報(bào)道“完全錯(cuò)誤”。德國《明鏡》周刊28日在其網(wǎng)站上曝光了一份美國2010年的“監(jiān)聽世界”的地圖，這份地圖包含了世界90個(gè)大小國家的監(jiān)控點(diǎn)，而中國作為東亞的首要監(jiān)聽對(duì)象，香港、北京、上海、成都、臺(tái)北等城市榜上有名。

　　揭秘

　　中國成美東亞監(jiān)控重點(diǎn)

　　《明鏡》周刊網(wǎng)站最先曬出了一份詳盡地圖，地圖上顯示日期是2010年8月13日，之后更改成一份刪減后的版本。據(jù)稱，這份監(jiān)控地圖是由身在俄羅斯避難的斯諾登提供給德國記者的。

　　地圖顯示，美國在全球約90個(gè)地點(diǎn)設(shè)有特殊情報(bào)搜集部，包括74個(gè)駐地監(jiān)控點(diǎn)，14個(gè)遠(yuǎn)程監(jiān)控點(diǎn)，還有兩個(gè)技術(shù)支持中心。其中東亞8個(gè)點(diǎn)，中東地區(qū)和北非至少24個(gè)，撒哈拉以南非洲9個(gè)。

　　美國在東亞、東南亞地區(qū)通過安置在大使館和領(lǐng)事館的監(jiān)控設(shè)施，對(duì)亞太國家重要城市進(jìn)行電話監(jiān)聽和網(wǎng)絡(luò)跟蹤，包括北京、上海、雅加達(dá)、吉隆坡、金邊、曼谷、馬尼拉、仰光在內(nèi)的亞洲城市均有上榜。

　　而中國成為其在東亞的首要監(jiān)控地，香港、北京、上海、成都、臺(tái)北等地都設(shè)有監(jiān)控點(diǎn)。

　　但美國的幾個(gè)親密同盟，包括澳大利亞、新西蘭、英國、日本、新加坡都沒有在名單之列。

　　美國廣播公司(ABC)網(wǎng)站報(bào)道，澳大利亞資深情報(bào)工作專家波爾透露說，對(duì)于亞太地區(qū)的監(jiān)控，是由澳大利亞通訊信號(hào)情報(bào)理事會(huì)長期幫助美國完成的，與美國在當(dāng)?shù)氐奶厥馇閳?bào)搜集部們合作，再和美國國家安全局共享監(jiān)聽資源。根據(jù)《明鏡》此前報(bào)道，特殊情報(bào)搜集部專門監(jiān)控所在地區(qū)政府部門的通訊。

　　亞洲國家有喜有憂

　　針對(duì)德國媒體曝料的這份“監(jiān)聽世界”的地圖，亞洲國家紛紛表示痛斥。印度尼西亞外長馬蒂·納塔萊加瓦在雅加達(dá)告訴記者，“如果我們確定美國在印度尼西亞的大使館內(nèi)安裝了此類監(jiān)控設(shè)備，我們必定會(huì)進(jìn)行強(qiáng)烈抗議。”

　　馬來西亞農(nóng)業(yè)部長同樣表示，如果證實(shí)吉隆坡存在美國的監(jiān)控地點(diǎn)，同樣會(huì)予以抗議，“監(jiān)控別國的行為是十分不道德的，他們必須立馬停止在吉隆坡的監(jiān)聽行為，毫無疑問的是，政府一定會(huì)向美國首先發(fā)出抗議信。”

　　與此同時(shí)，路透社的消息稱，奧巴馬正在權(quán)衡對(duì)盟國領(lǐng)導(dǎo)人的監(jiān)聽項(xiàng)目，可能考慮為了外交關(guān)系而取消領(lǐng)導(dǎo)人監(jiān)聽，但其他監(jiān)聽項(xiàng)目暫時(shí)還沒有改變的計(jì)劃。另外，白宮正在進(jìn)行關(guān)于監(jiān)聽被曝光后，美國民眾的支持率以及外交方面的一項(xiàng)調(diào)查，估計(jì)年末將公布調(diào)查結(jié)果，從而確定監(jiān)聽項(xiàng)目的去留問題。

　　據(jù)日本《朝日新聞》10月30日?qǐng)?bào)道，針對(duì)美國情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)聽德國總理默克爾等各國首腦通信的問題，德國《明鏡周刊》28日披露了美國通信監(jiān)聽站所遍及的90多個(gè)城市名單。其中日本的城市不在其列，說明至少在以大使館等為據(jù)點(diǎn)的監(jiān)聽活動(dòng)中，日本可能不屬于美國的監(jiān)聽對(duì)象。

　　質(zhì)疑

　　“五眼”協(xié)議是否瓦解

　　根據(jù)美國ABC網(wǎng)站的報(bào)道，澳洲專家波爾對(duì)監(jiān)控同盟“五只眼”仍存有信心。他表示，美國與澳大利亞、英國、新西蘭、加拿大存在一份長期協(xié)議，保證彼此之間不會(huì)互相進(jìn)行監(jiān)聽，他也相信這一協(xié)議至今并沒有被打破。但澳大利亞獨(dú)立參議員冼諾鋒則表示，澳洲政府有必要召見美國大使，確認(rèn)沒有被列入如德國、法國和西班牙那樣對(duì)民眾手機(jī)的監(jiān)聽之列，“我們值得尋求一個(gè)答案”。

　　根據(jù)斯諾登之前的爆料，“五只眼”情報(bào)聯(lián)盟由美國、英國、澳大利亞、加拿大和新西蘭組成。這些國家的情報(bào)部門分享所有信息，并承諾互不監(jiān)控。此前曾有報(bào)道說，在美國的盟友中，只有英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭這四國未被美國監(jiān)視。

　　斯諾登還曾揭露，澳大利亞至少有4個(gè)機(jī)構(gòu)在幫助美國進(jìn)行情報(bào)收集。位于澳洲中部松樹谷的美澳聯(lián)合防務(wù)基地，在協(xié)助美國的情報(bào)收集計(jì)劃中起到重要作用。

　　另外，隸屬于澳大利亞信號(hào)局的三個(gè)接收站也參與了情報(bào)收集計(jì)劃。它們分別是達(dá)爾文市附近的淺水灣接收站，澳大利亞防務(wù)衛(wèi)星通信站以及在堪培拉郊外的澳大利亞皇家海軍哈曼通信站。

　　目前，澳大利亞正在哈曼通信站建設(shè)一個(gè)頂尖水平的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)設(shè)施，將支持澳大利亞信號(hào)局和其他情報(bào)機(jī)構(gòu)的活動(dòng)。

　　晨報(bào)記者 陳佳莉

　　內(nèi)訌

　　>>>

　　白宮和安全局相互使絆

　　針對(duì)日益膨脹的“反監(jiān)聽潮”，美國國家安全局官員29日表示，安全局已經(jīng)成了罪魁禍?zhǔn)椎奶孀镅颉?/p>

　　這位官員表示，在對(duì)美國監(jiān)聽歐洲的指責(zé)愈演愈烈之時(shí)，“我們先是希望通過沉默避免牽連合作者，但現(xiàn)在已經(jīng)嚴(yán)重影響到外交關(guān)系，所以不得不道出苦衷”。

　　但對(duì)于監(jiān)聽德國等一些同盟國家領(lǐng)導(dǎo)人的問題，安全局仍然表示，自己依然是替罪羊角色，并表示對(duì)奧巴馬及白宮的回應(yīng)很氣憤。

　　《洛杉磯時(shí)報(bào)》29日?qǐng)?bào)道，一位不愿透露姓名的安全局工作人員表示，奧巴馬和一些工會(huì)議員紛紛表示，對(duì)于監(jiān)聽領(lǐng)導(dǎo)人的計(jì)劃，并不知情，且是持反對(duì)態(tài)度的，很明顯他們是在極力撇清和這一事件的關(guān)系，“毋庸置疑的是，他們都是在監(jiān)聽密令上簽過字的”。

　　美國《世界新聞日?qǐng)?bào)》29日稱，密歇根大學(xué)教授科爾猜測(cè)，現(xiàn)在看到的只是冰山一角，幕后是一場(chǎng)戰(zhàn)役，NSA和白宮試圖將責(zé)任往對(duì)方身上引。他推測(cè)，奧巴馬的憤怒是“突然宣布NSA局長亞歷山大‘退休’的原因。”科爾認(rèn)為，亞歷山大泄露消息，讓人覺得是奧巴馬個(gè)人下令竊聽默克爾。作為報(bào)復(fù)，白宮28日泄露了“NSA曾竊聽默克爾等35位外國領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人電話”的消息。

　　動(dòng)態(tài)

　　>>>

　　美情報(bào)高官供出歐洲“隊(duì)友”

　　美國國家安全局局長基思·亞歷山大29日聲稱，媒體關(guān)于國安局搜集數(shù)以百萬計(jì)歐洲公民情報(bào)的報(bào)道“錯(cuò)誤”，這些情報(bào)由歐洲情報(bào)機(jī)構(gòu)搜集，秘密提供給美方。

　　情報(bào)共享 美國情報(bào)由歐洲提供

　　亞歷山大當(dāng)天在國會(huì)聽證會(huì)上說，根據(jù)長期情報(bào)協(xié)議，這些信息由歐洲提供給美方。

　　亞歷山大告訴國會(huì)議員，前美國中央情報(bào)局雇員愛德華·斯諾登披露的特殊文件，其中提及的數(shù)據(jù)既非由國安局搜集，也非由美國其他情報(bào)機(jī)構(gòu)搜集，并不包括某些歐洲國家境內(nèi)的通話記錄。

　　基于斯諾登披露的文件，法國、西班牙和意大利媒體在過去一周連續(xù)報(bào)道美國國安局在歐洲大肆竊聽，引發(fā)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人震怒。西班牙《世界報(bào)》28日說，美國國安局僅一個(gè)月就在西班牙監(jiān)聽超過6000萬次通話。

　　亞歷山大說，外國情報(bào)機(jī)構(gòu)在戰(zhàn)區(qū)和境外其他地區(qū)搜集電話記錄，然后提供給美國國安局，而這種做法被法國和西班牙媒體誤解，以為美國國安局在他們的國家內(nèi)從事監(jiān)聽活動(dòng)。

　　他說，得出美國搜集這些情報(bào)的“結(jié)論錯(cuò)誤。這些情報(bào)針對(duì)歐洲公民而搜集也錯(cuò)誤。兩者都不是”。

　　盟友辯解 與美合作僅限于反恐

　　法國官員拒絕回應(yīng)亞歷山大的說法。

　　意大利駐美大使館沒有立即回復(fù)美國《華爾街日?qǐng)?bào)》有關(guān)亞歷山大證詞的采訪要求。

　　一名西班牙官員說，西班牙與美國的情報(bào)合作僅限于馬里和阿富汗戰(zhàn)區(qū)，以及某些針對(duì)極端組織的國際行動(dòng);《世界報(bào)》報(bào)道的遭竊聽通話是在上述行動(dòng)中搜集，并非發(fā)生在西班牙境內(nèi)。

　　美國情報(bào)官員說，他們沒有看到《世界報(bào)》援引的文件，但相關(guān)信息應(yīng)與美國國安局從西班牙情報(bào)機(jī)構(gòu)獲取的文件大同小異。這些文件講述西班牙情報(bào)機(jī)構(gòu)在境外的情報(bào)搜集工作。

　　有關(guān)通話數(shù)據(jù)由歐洲情報(bào)機(jī)構(gòu)搜集的說法，可能令對(duì)美國橫加指責(zé)的歐洲盟友臉面無光。美國前國務(wù)院官員詹姆斯·劉易斯聲稱，美國的行為并未脫離國際規(guī)范，“恰是慣例”。

　　互為敵我 歐洲盟友也監(jiān)聽美國

　　美國國會(huì)議員29日同樣就監(jiān)聽外國領(lǐng)導(dǎo)人電話的傳言，質(zhì)詢亞歷山大和美國國家情報(bào)總監(jiān)詹姆斯·克拉珀。

　　民主黨籍眾議員亞當(dāng)·希夫詢問，美國間諜監(jiān)聽外國領(lǐng)導(dǎo)人通話，為何不告知國會(huì)。

　　克拉珀回答，情報(bào)機(jī)構(gòu)不會(huì)向國會(huì)事無巨細(xì)地告知每一個(gè)被監(jiān)聽的電話號(hào)碼。

　　希夫說，并非所有電話號(hào)碼的分量都一樣，尤其當(dāng)監(jiān)聽對(duì)象是“盟國總理”時(shí)，意指德國總理安格拉·默克爾。

　　德國媒體27日?qǐng)?bào)道，美國總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬2010年就獲知國安局監(jiān)聽德默克爾電話。

　　克拉珀說，情報(bào)機(jī)構(gòu)遵從總統(tǒng)和關(guān)鍵部門布置的優(yōu)先任務(wù)，但不必向最高層詳細(xì)匯報(bào)每項(xiàng)要求的具體進(jìn)展。

　　不過，他說，白宮確實(shí)可以看到最終成果。

　　克拉珀說，向決策者匯報(bào)外國領(lǐng)導(dǎo)人的“計(jì)劃和意圖”是對(duì)國安局等情報(bào)機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)要求，而領(lǐng)會(huì)外國領(lǐng)導(dǎo)人意圖的最佳途徑是獲取個(gè)人通訊。

　　他說：“如果一份情報(bào)說，這個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人可能說x或y，你覺得情報(bào)是怎么得來的呢?”

　　被問及歐洲盟友是否監(jiān)聽美方，克拉珀回答：“絕對(duì)。”

　　卜曉明(新華社供本報(bào)特稿)

　　■鏈接

　　俄羅斯否認(rèn)竊聽G20峰會(huì)

　　新華社電 意大利《晚郵報(bào)》29日?qǐng)?bào)道，俄羅斯可能借助在俄羅斯圣彼得堡G20峰會(huì)期間贈(zèng)送的禮物對(duì)代表團(tuán)成員進(jìn)行竊聽。

　　對(duì)此，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書德米特里·佩斯科夫堅(jiān)決否認(rèn)。

　　他29日說，這是企圖把注意力從歐洲國家和美國之間的(美國監(jiān)聽)問題轉(zhuǎn)移到不現(xiàn)實(shí)的問題上。

　　據(jù)意大利《晚郵報(bào)》報(bào)道，歐洲理事會(huì)主席范龍佩峰會(huì)期間收到禮物后十分擔(dān)心，他從G20峰會(huì)返回布魯塞爾之后要求安全部門工作人員檢查新技術(shù)設(shè)備，包括閃存和手機(jī)充電器。

　　據(jù)德新社消息，范龍佩辦公室未就《晚郵報(bào)》的報(bào)道表態(tài)�！锻磬]報(bào)》稱，德國偵查部門檢查后“得出肯定的結(jié)論”，認(rèn)為USB閃存和電源線適合于從電腦和手機(jī)非法收集數(shù)據(jù)。不過該報(bào)沒有排除整個(gè)情況可能是人為制造的“陷阱，用來讓俄羅斯難堪”。

　　針對(duì)《晚郵報(bào)》的報(bào)道，佩斯科夫?qū)Χ硇律缬浾哒f：“我們不知道，談到的是哪些消息來源，但很明顯，這是試圖把注意力從歐洲國家與華盛頓之間現(xiàn)存主要問題轉(zhuǎn)移到那些不存在不現(xiàn)實(shí)的問題上。”