5月13日下午，日本維新會(huì)共同代表、大阪市市長(zhǎng)橋下徹在大阪市政府接受記者采訪。

　　15日，綜合報(bào)道，日本維新會(huì)共同黨首、大阪市長(zhǎng)橋下徹13日發(fā)言侮辱“慰安婦”，不僅遭到中韓兩國的譴責(zé)，還引發(fā)日本閣僚、政黨和市民團(tuán)體的一片炮轟。在7月參院選舉逼近之際，日本執(zhí)政黨官員紛紛表示要與之劃清界線，認(rèn)為他損害日本的外交利益，所發(fā)出的談話還間接侵犯女權(quán)。

　　政府“滅火”

　　作為日本右翼政黨的黨首，橋下徹13日聲稱，慰安婦制度在當(dāng)時(shí)維持軍隊(duì)紀(jì)律方面是有必要存在的。他同時(shí)透露，在視察駐沖繩美軍基地時(shí)，他曾建議美軍司令開放美軍官兵進(jìn)入色情場(chǎng)所發(fā)泄，以減少性沖動(dòng)壓力。

　　此外，橋下徹還否認(rèn)日軍系統(tǒng)性地強(qiáng)征“慰安婦”，一面說“如果有證據(jù)證明日軍施以暴力、脅迫并強(qiáng)行帶走(‘慰安婦’)，那么我們必須反省”，一面稱現(xiàn)任首相安倍晉三首次出任首相時(shí)于2007年召開內(nèi)閣會(huì)議，“斷定沒有證據(jù)”。他說，在歐洲和美國，日本被貼上“強(qiáng)奸犯國度”標(biāo)簽，那是“韓國和其他國家宣傳”的結(jié)果。

　　橋下徹這一言論在日本國內(nèi)掀起一片反對(duì)之聲，多名日本閣僚對(duì)其言論進(jìn)行批評(píng)，并就此事迅速“滅火”。日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉14日在記者會(huì)上表明，“日本政府的立場(chǎng)是，對(duì)曾遭受傷害的人們(指慰安婦)，有筆墨難以形容的痛心。這一歷史認(rèn)識(shí)，安倍內(nèi)閣與歷屆內(nèi)閣是一致的。”

　　他特別強(qiáng)調(diào)，“橋下是反對(duì)黨黨魁。我們會(huì)通過外交渠道，向各國闡明日本政府的立場(chǎng)。”

　　此外，在14日內(nèi)閣會(huì)議結(jié)束后召開的記者招待會(huì)上，在安倍閣僚中被視為“保守一員”的行政改革女部長(zhǎng)稻田朋美也不茍同橋下的看法，她以女官員立場(chǎng)抗議說：“我認(rèn)為隨軍慰安婦制度是對(duì)女性人權(quán)的嚴(yán)重踐踏。”

　　日本外相岸田文雄則表示，橋下徹的發(fā)言屬于個(gè)人發(fā)言。日韓關(guān)系是最為重要的雙邊關(guān)系之一，日方將從大局出發(fā)加以管控，以免個(gè)別問題給日韓關(guān)系整體造成影響。

　　政黨批駁

　　橋下徹這一言論也遭到日本多個(gè)政黨的批駁。執(zhí)政黨自民黨干事長(zhǎng)石破茂對(duì)該發(fā)言表示擔(dān)憂，認(rèn)為橋下的理論不符合邏輯，“如果不充分顧及自己的言論，將損害國家利益”。同時(shí)，自民黨參院干事長(zhǎng)溝手顯正在記者會(huì)上痛批稱其“發(fā)言愚蠢且草率”。

　　此外，民主黨黨首海江田萬里在召開的民主黨常任干事會(huì)上表示：“橋下和石原做出了無視女性人權(quán)的發(fā)言。我們絕對(duì)不能對(duì)這樣的發(fā)言聽之任之。”

　　與會(huì)人員也紛紛發(fā)表批評(píng)意見，有人指出：“這是蔑視女性的發(fā)言，有可能引起國際問題。“還有人指出：“這是對(duì)人權(quán)的侵犯，作為一個(gè)公共黨派共同代表的發(fā)言，是一個(gè)極其嚴(yán)重的問題。”

　　日本共產(chǎn)黨書記局長(zhǎng)市田忠義13日在記者會(huì)上批評(píng)稱：“這是藐視人類的、無法原諒的發(fā)言。橋下沒有資格當(dāng)黨首和市長(zhǎng)，也沒有資格談?wù)搰�家政治�?rdquo;

　　生活黨干事長(zhǎng)鈴木克昌向媒體表示，“因?yàn)榕c韓國新政府尚未建立起信賴關(guān)系，所以外交令人擔(dān)憂”，綠之風(fēng)黨首谷岡郁子稱，橋下“在侮辱女性的同時(shí)，愚弄了誠實(shí)且有分寸的男性”。

　　市民團(tuán)體炮轟

　　關(guān)于日橋下徹的發(fā)言，為根除針對(duì)女性的暴力行為而開展有關(guān)活動(dòng)的日本市民團(tuán)體“亞洲女性資料中心”事務(wù)局局長(zhǎng)本山央子指出：“政治家本來應(yīng)持有保護(hù)人權(quán)的立場(chǎng)，但卻做出了如此明目張膽地踐踏女性人權(quán)的發(fā)言，我對(duì)此感到十分震驚，已經(jīng)到了無言以對(duì)的程度。”

　　本山進(jìn)一步強(qiáng)烈譴責(zé)說：“整個(gè)世界都在為根除針對(duì)女性的性暴力行為做出努力，這種想法在現(xiàn)代是絕對(duì)不能接受的，也是絕對(duì)不能允許的。”

　　上世紀(jì)90年代，日本政府以民間名義設(shè)立“慰安婦國民基金”，來安撫亞洲慰安婦的不滿情緒。其發(fā)起人和田春樹14日認(rèn)為，橋下的發(fā)言讓這一切努力全功盡棄。

　　和田說：“《河野談話》已經(jīng)謝罪，而且判決也清清楚楚，我不明白橋下為何在這個(gè)時(shí)候要為慰安婦制度當(dāng)代言人。這是一種蓄意扭曲歷史，捏造是非的行為，他否定了日本社會(huì)想作(戰(zhàn)爭(zhēng))的補(bǔ)償。他有必要引咎辭職。”

　　中韓抗議

　　據(jù)報(bào)道，韓國外交當(dāng)局已針對(duì)橋下的言論進(jìn)行了抗議，而駐日美軍也認(rèn)為橋下的發(fā)言太缺德，一名美國官員表示：“這不符合我們要求美軍貫徹的價(jià)值觀。”而據(jù)日本媒體稱，普天間飛行基地美軍司令聽聞橋下此話，臉立即沉了下來，當(dāng)即斥責(zé)稱，美軍禁止買春，“像這樣的話，你不要再說了!”

　　就橋下徹對(duì)二戰(zhàn)時(shí)日軍強(qiáng)征“慰安婦”辯解一事，中國外交部發(fā)言人洪磊在14日的例行記者會(huì)上表示，中方對(duì)日本政治人物發(fā)表公然挑戰(zhàn)歷史正義和人類良知的言論表示震驚和強(qiáng)烈憤慨。

　　洪磊說，強(qiáng)征“慰安婦”是日本軍國主義在二戰(zhàn)期間犯下的嚴(yán)重罪行，也是事關(guān)受害者人格尊嚴(yán)的重大人權(quán)問題。

　　洪磊表示，如何對(duì)待過去將決定日本如何走向未來，日本究竟作何選擇，亞洲鄰國和國際社會(huì)將拭目以待。

　　韓國政府14日就橋下徹提出“慰安婦制度是必要的存在”這一妄言表示強(qiáng)烈的譴責(zé)。韓國外交部發(fā)言人趙泰永說，橋下徹的言論是對(duì)女性尊嚴(yán)的褻瀆，是有悖常理、歪曲歷史的言論。他指出，日本政治人士不應(yīng)歪曲歷史，而應(yīng)承認(rèn)以往的錯(cuò)誤，并持謙虛的態(tài)度。

　　針對(duì)此事，韓國國內(nèi)也掀起了一片聲討之聲。其中一名韓國政府有關(guān)人士批評(píng)指出：“隨軍慰安婦問題是在日本帝國主義不斷膨脹的過程中擴(kuò)大的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的性暴力行為，是對(duì)人權(quán)的嚴(yán)重侵犯，這是國際社會(huì)的共同認(rèn)識(shí)。日本的有關(guān)人士身處領(lǐng)導(dǎo)地位，卻做出了在歷史認(rèn)識(shí)和尊重女性人權(quán)方面有欠考慮的發(fā)言，這令人十分遺憾。他應(yīng)該改正有悖于時(shí)代的認(rèn)識(shí)和言行。”

　　石原唱和

　　雖然發(fā)言遭到多方批評(píng)，但橋下徹本人并未有悔過之意，反而連續(xù)在網(wǎng)上發(fā)表言論堅(jiān)持其立場(chǎng)。他稱，“美軍使用受法律許可的日本風(fēng)俗業(yè)的服務(wù)，這不存在任何問題”。

　　美國國防部負(fù)責(zé)新聞報(bào)道的官員批判橋下這一建議“愚蠢”。對(duì)此橋下徹反駁道，“美國很狡猾，美國一貫否定公娼制度。然而美軍基地周圍風(fēng)俗業(yè)的繁榮景象卻是歷史事實(shí)”。橋下徹還稱，“否定受法律承認(rèn)的日本風(fēng)俗業(yè)，這是對(duì)那些出于自愿選擇這一職業(yè)的女性們的歧視”。

　　關(guān)于二戰(zhàn)中舊日本軍的慰安婦問題，橋下更表示，“違背個(gè)人意愿而成為慰安婦的女性確實(shí)非常可憐。這是戰(zhàn)爭(zhēng)造成的悲劇，所以不應(yīng)該進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)”。另一方面，他還重申，“人，特別是男人，需要尋找滿足性欲望的渠道，這是不爭(zhēng)的事實(shí)”、“放眼各國軍隊(duì)，都存在幫助士兵排解性需求的方法，這也是事實(shí)”。橋下還聲稱，“需要作反省和道歉的地方，就必須認(rèn)真去做。但是，若受到不當(dāng)侮辱，也必須好好地去反駁。我認(rèn)為這才是政治家應(yīng)有的態(tài)度”。

　　然而，在橋下徹發(fā)此妄論時(shí)，與其同為日本維新會(huì)黨首的石原慎太郎卻不顧一切進(jìn)行袒護(hù)，繼續(xù)指“慰安婦是日軍附帶品”。石原表示，“軍隊(duì)和賣淫本來就是在一起的，這就像一個(gè)歷史性的原理。雖然說這話絕對(duì)不討人喜歡，但是他說的話基本上沒有錯(cuò)”。

　　有媒體稱，石原和橋下在歷史問題上一老一少、一唱一和，被指是日本右翼政黨日本維新會(huì)“上梁不正下梁歪”的典型寫照。