醫生們在信中表示，盡管他們注意到治療其他癌癥的藥物價格也很高，但他們專注于自己熟悉的領域，即慢性骨髓性白血病的治療。這種藥的價格過高，為諾華公司帶來了巨大的利潤。

　　醫生們寫道，治療該疾病的一款名為格列衛的藥物于2001年進入市場，美國病患當時一年要花費大約3萬美元購買這種救命藥。之后，盡管格列衛已經面臨著5種新藥物帶來的激烈的競爭，它的價格仍然漲到了原來的3倍。那些新藥物則更為昂貴。

　　醫生們認為，研發該藥物的諾華公司已經賺取了高額利潤，繼續將藥品維持在“天價”是不道德的，這種情況不能再持續下去。他們說，向依靠藥物生活的人開出高價是在謀取暴利，就像自然災害發生后抬高必需品的價格一樣。

　　在美國，治療癌癥藥物的價格一直是近年來關于醫保費用辯論的重要話題之一。之前，美國紐約紀念斯隆-凱特琳癌癥中心的醫生們曾拒絕使用一種名為Zaltrap的藥物，因為它比其他藥物貴一倍，卻沒有更好的效果。這一抗議活動經《紐約時報》披露后，銷售Zaltrap的公司賽諾菲立刻將該藥的價格削減了一半。

　　分析稱，此次百余位醫生聯名寫信說明，醫生在抵制過高藥物價格方面正在發揮更加積極的作用。不過，也有分析人士認為，由于目前醫生們只是要求進行藥物價格方面的對話，因此這次活動的影響力還有待觀察。

　　藥物價格在其他地區也是十分具有爭議性的話題。印度最高法院最近裁定，藥物不能申請專利，這為病人使用更為廉價的替代品提供了幫助。(信蓮)