近年來，五角大樓一直把傳說中的“中國反艦彈道導(dǎo)彈”視為美國航母編隊的心腹大患，如何對付這種神秘武器也成為美國智庫研究的熱點。美國《防務(wù)新聞》5日稱，美國國會調(diào)查局新近公布的一份報告建議，通過打破“殺傷鏈”的方式對中國反艦彈道導(dǎo)彈進行反制。盡管這份報告洋洋灑灑列出各種反制中國“航母殺手”的招數(shù)，但其中大部分手段都倚賴于美國已經(jīng)裁掉或計劃取消的武器項目，包括多種攔截導(dǎo)彈、未來巡洋艦等，明眼人一眼就能看出，該報告試圖借著“中國威脅論”為這些項目“招魂”。

　　《防務(wù)新聞》稱，在3月下旬解密的“中國海軍現(xiàn)代化：對美國海軍能力的影響”報告中，國會調(diào)查局海軍事務(wù)專家羅納德·奧洛克認(rèn)為，被譽為“航母殺手”的中國新型“東風(fēng)-21D”反艦彈道導(dǎo)彈被一些防務(wù)分析家預(yù)言為“戰(zhàn)爭規(guī)則的改變者”，但如果美國能聯(lián)合運用主動和被動反制手段，便可挫敗這種導(dǎo)彈的攻擊。報道稱，盡管很多分析家警告在中國反艦彈道導(dǎo)彈的攻擊下，美國有損失航母的風(fēng)險，但是奧洛克認(rèn)為，美軍有能力消除中國的導(dǎo)彈威脅。

　　在報告中，奧洛克列舉對付中國反艦彈道導(dǎo)彈的多個最佳時刻。

　　報道稱，在反艦彈道導(dǎo)彈的“殺傷鏈”中有幾個關(guān)鍵時間節(jié)點，通過在這幾個節(jié)點施加主動或者被動的對抗措施，便可消除導(dǎo)彈威脅。這些節(jié)點包括：當(dāng)目標(biāo)被跟蹤和識別時、當(dāng)數(shù)據(jù)傳輸?shù)椒磁瀸?dǎo)彈發(fā)射架時、發(fā)射反艦彈道導(dǎo)彈以及當(dāng)反艦彈道導(dǎo)彈再入彈頭發(fā)現(xiàn)目標(biāo)的時候。

　　針對挫敗中國反艦彈道導(dǎo)彈的攻擊，該報告提出大量建議。

　　首先，美國海軍應(yīng)該在控制電磁輻射或者使用誘餌發(fā)射器方面多下些工夫。這些手段能夠讓中國的遠(yuǎn)程監(jiān)視系統(tǒng)更難發(fā)現(xiàn)航母編隊，或者誤導(dǎo)這些監(jiān)視偵察系統(tǒng)。沒有了眼睛，中國反艦導(dǎo)彈自然失去威脅。

　　第二，美國海軍需要擁有反制裝備，在反艦彈道導(dǎo)彈的各個飛行階段對其實施攔截并將其摧毀，或者在導(dǎo)彈飛臨目標(biāo)區(qū)的時候?qū)嵤┢垓_干擾，使其不知所蹤。要具備這種能力，主要依靠航母戰(zhàn)斗群中承擔(dān)護航任務(wù)的“阿利·伯克”級宙斯盾驅(qū)逐艦。報告稱，對反艦彈道導(dǎo)彈實施摧毀的手段包括發(fā)展搭載在宙斯盾驅(qū)逐艦上的“標(biāo)準(zhǔn)-3”反導(dǎo)攔截系統(tǒng)的改進型號，如計劃中的“標(biāo)準(zhǔn)-3”BlockIIA。其他選擇還包括加速發(fā)展和裝備電磁軌道炮，并研制裝備高能自由電子激光和固體激光器，提高擊毀來襲導(dǎo)彈的效率。

　　除了硬殺傷，報告還認(rèn)為，當(dāng)裝備有可干擾反艦彈道導(dǎo)彈的末端制導(dǎo)雷達的電子戰(zhàn)系統(tǒng)或者產(chǎn)生阻波云霧裝置的艦艇保衛(wèi)美國航母時，中國反艦彈道導(dǎo)彈剛靠近目標(biāo)，可能就會被欺騙。

　　第三，報告建議美國海軍發(fā)展模擬反艦彈道導(dǎo)彈的大氣層內(nèi)目標(biāo)靶彈，以檢驗美軍的實際作戰(zhàn)效能。報告稱，這種大氣層內(nèi)目標(biāo)靶彈主要用于模擬“東風(fēng)-21D”再入大氣層階段時的彈頭，美國認(rèn)為，該彈頭將以螺旋下降的方式實施攻擊。而目前美國“標(biāo)準(zhǔn)-3”反導(dǎo)系統(tǒng)只能在大氣層外攔截來襲導(dǎo)彈，如果發(fā)展針對“東風(fēng)-21D”的大氣層內(nèi)攔截彈，那么就需要這種大氣層內(nèi)目標(biāo)作為靶彈。

　　奧洛克還建議，美國國會應(yīng)該審視美國海軍計劃在2016年采購的Flight III批次的“阿利·伯克”級驅(qū)逐艦，看它是否擁有足夠有效的防空和反導(dǎo)能力，能否應(yīng)對中國軍隊未來規(guī)劃中的航空和導(dǎo)彈攻擊。報告稱，該批次驅(qū)逐艦要比現(xiàn)在型號擁有更強的防空和反導(dǎo)能力，但比已經(jīng)被取消的CG(X)下一代巡洋艦差。

　　有分析稱，按照這份報告的規(guī)劃，美軍要克制中國“航母殺手”就必須依賴各種先進裝備。但翻開五角大樓的武器研制項目就能發(fā)現(xiàn)，這些裝備大都在裁撤名單上。例如五角大樓有意終止“標(biāo)準(zhǔn)-3”BlockII導(dǎo)彈和大氣層內(nèi)目標(biāo)靶彈的研制計劃，CG(X)巡洋艦更是因“技術(shù)過于超前，技術(shù)要求過高，開支過高”，早在2011年就被斃掉。在當(dāng)前五角大樓被迫勒緊褲腰帶準(zhǔn)備過窮日子時，該報告顯然又拿出老套的“中國威脅論”：如果沒有這些武器項目，對付中國反艦彈道導(dǎo)彈的手段就會失效，美國航母的安全也難以保障。(李瀟雨)