日本《外交學者》雜志網(wǎng)站2月10日刊登題為《中日不會開戰(zhàn)的理由》一文，作者特雷弗 莫斯稱，政治熱情只有用對地方才可以加分，以安倍晉三目前對中國的強硬態(tài)度，他是在挑起一場打不贏的架。

　　文章稱，安倍不僅沒有努力平息2012年北京和東京之間不斷加劇的緊張關系，而且還采取了一種挑釁性的腔調(diào)，尤其是在釣魚島的爭端上，這對于兩國的民族主義者來說都是一個根本性的問題。

　　但是，如果說安倍在拿地區(qū)安全賭博的話，他至少是盤算了其中的勝算的。他盤算，日本可以采取一種更強硬的外交政策而不會招致中國的強烈反應，這種判斷基于中國的舉動在許多方面都面臨限制因素，以及兩國所處的盤根錯節(jié)的全球化環(huán)境。具體說來，有以下幾個原因導致戰(zhàn)爭是一種不太可能的前景，盡管現(xiàn)在領導日本的是一位更加強硬的首相。

　　一、對北京來說噩夢般的局面。中國很可能贏得與日本的戰(zhàn)爭，但失敗也不是完全沒有可能。隨著中國翻過“一個世紀的屈辱史”，并計劃迎來更自豪的時代，在其最仇恨的對手手上再遭受一次新的、可以避免的屈辱，這種前景足以說服北京盡一切可能防止這個結局(最保險的辦法就是根本不要開戰(zhàn))。

　　二、經(jīng)濟上的互相依賴。不管是輸是贏，中日戰(zhàn)爭對于兩國來說都是災難性的。如果有利可圖的中國市場對日本企業(yè)關閉，安倍試圖通過巨額刺激計劃提振的日本經(jīng)濟將受到重創(chuàng)。隨著日本企業(yè)撤出現(xiàn)在已經(jīng)充滿敵意的市場，中國也會受到損害，從而讓500萬中國人失去工作。全球化經(jīng)濟的恐慌將進一步下挫兩國經(jīng)濟，并可能破壞兩國新任領導人的計劃。

　　三、解放軍的作戰(zhàn)能力尚有疑問。文章稱，中國人民解放軍正在迅速實現(xiàn)現(xiàn)代化，但如果現(xiàn)在被迫開戰(zhàn)，解放軍的作戰(zhàn)能力也可能令人擔憂。

　　四、美國未知的干預程度。中國內(nèi)部有人認為美國永遠也不會代表日本或者其他任何地區(qū)盟友干預亞洲的沖突。但是，這種觀點太過隨意。如果發(fā)生沖突的可能性增加，美國的介入具有非常現(xiàn)實的可能性。

　　五、中國避免軍事對抗的政策。中國一直說更愿意通過和平方式解決爭端，而且其行動也證明了這一點。尤其是中國繼續(xù)派遣不帶武裝或者只有輕武裝的執(zhí)法船而不是軍艦前往海上一些沖突易發(fā)地點。此外，民族主義媒體上和一些軍方人士一直呼吁采取更咄咄逼人的政策，但是北京并沒有表現(xiàn)出聽取這些人的意見的跡象。

　　六、中國的“社會化”。中國花了太多時間告訴整個世界它對和平不構成威脅，以扭轉所有抨擊中國的人的預言。現(xiàn)在日本已經(jīng)獲得許多亞洲國家的同情，這不是北京想要的，它希望通過外交手段從內(nèi)部影響地區(qū)事務，并與其國際合作伙伴實現(xiàn)“雙贏”。

　　最后，文章指出，兩國領導人在平衡同一個問題——他們在主權問題上不會讓步，但是開戰(zhàn)也不符合各自利益，事實上，他們肯定害怕開戰(zhàn)。即使在小規(guī)模沖突中雙方軍艦或者飛機出動，兩國領導人也不會下令再派出部隊參加戰(zhàn)斗，除非他們被逼到了一個特定的情況下，使得沖突升級是唯一保全顏面的選擇。一些人設想的一旦開打第一槍就會升級為一場全面戰(zhàn)爭肯定不是最可能的結果，正如其他地方，例如克什米爾或者泰柬邊境經(jīng)常出現(xiàn)的小規(guī)模沖突所表明的那樣。