97精品在线观看_av一区二区三区四区电影_91久久国产自产拍夜夜嗨_国产精品福利无圣光在线一区_在线精品亚洲一区二区_91亚洲va在线va天堂va国_亚洲国产欧美不卡在线观看 _久久久久资源_色综合91久久精品中文字幕 _国产美女精彩久久

　　@連云港法院：針對引發社會廣泛關注的“喜羊羊”案判決，江蘇省連云港市中級人民法院官方微博19日摘發了北京航空航天大學法學院副教授周友軍對一審法官判決原因的意見：動畫片制作公司，是否負有提示風險、警戒模仿的義務?從被告方看，應考慮其作為經營者的經營自由、動畫產業的發展等因素;從原告方看，應考慮未成年人的保護。本案一審法官較多地考量了未成年人保護的因素，認為動畫片制作公司負有作為義務。

　　12月18日，連云港市東海縣人民法院對兩燒傷兒童與李某、廣東原創動力文化傳播有限公司生命權、健康權、身體權糾紛一案宣判，判決被告李某的監護人賠償原告損失261682.63元的60%即157009.58元;被告廣東原創公司賠償原告損失的15%即39252.39元。

　　微評：事關兒童無小事。法院這一判決再次體現我國司法機關對于未成年人保護工作的重視。從制作方來說，該判決作出了提醒，在盡量保證趣味性的同時，也要注重對適齡兒童的警示教育，不妨在節目開始和結束前用字幕和聲音提示兒童“請勿模仿”。但與此同時，社會上的一些質疑聲音也體現出，在保護未成年人方面，家長才是最重要的責任主體，陪著孩子看動畫片，不僅能增進親子關系，也可隨時提醒孩子什么該做什么不該做，從而避免類似悲劇的發生。

　　本報記者 蔣皓整理