俗話說(shuō)清官難斷家務(wù)事，可是，黎平法院的法官們，卻用真情，巧解了一段父子反目持久的糾葛，讓冤家父子重續(xù)了父子之情。

　　原告廖某與被告廖某某系叔侄關(guān)系，在廖某某四歲時(shí)，因生父犯罪入獄，其母改嫁他人，當(dāng)時(shí)，雙手殘疾的廖某毅然承擔(dān)起撫養(yǎng)廖某某的責(zé)任，雙方形成了事實(shí)上的養(yǎng)父子關(guān)系。二十多年來(lái)，雙方一直和睦相處，廖某還給廖某某操辦了婚事，為其兒子辦了滿月酒。但自從廖某某與陳某結(jié)婚后，廖某經(jīng)常與陳某發(fā)生不和，導(dǎo)致公媳關(guān)系緊張，于是廖某某于2012年3月另立了戶頭，與廖某分開(kāi)生活。從此養(yǎng)父子雙方的感情出現(xiàn)了裂縫，2013年1月14日，廖某以養(yǎng)子廖某某不盡贍養(yǎng)義務(wù)為由將其告上了法庭。

　　承辦法官了解案情后，得知廖某某對(duì)廖某多年的養(yǎng)育之恩是銘記在心的，自己也不想分家來(lái)傷害與廖某的感情，可因廖某對(duì)陳某太挑剔，讓他夾在中間左右為難，另立戶頭生活實(shí)屬無(wú)奈之舉。辦案法官利用贍養(yǎng)類(lèi)案件當(dāng)事人感情雖已淡薄，但親情猶存的特點(diǎn)作為化解矛盾的突破口，對(duì)廖某某曉之以理，動(dòng)之以情，做了許多細(xì)致的工作。

　　在開(kāi)庭調(diào)解中，廖某某向廖某道歉，并愿意每月支付廖某200元贍養(yǎng)費(fèi)，同時(shí)懇請(qǐng)廖某在以后的生活中多包容他們小兩口。廖某卻告訴法官：他有政府下發(fā)的殘疾人補(bǔ)貼，不在乎贍養(yǎng)費(fèi)，只希望他們不要忘本，讓他能經(jīng)常看到孫子……聽(tīng)了養(yǎng)父的話，廖某某淚水止不住地往下淌，當(dāng)場(chǎng)允諾會(huì)贍養(yǎng)廖某終老。最后，廖某當(dāng)庭向法庭申請(qǐng)撤回起訴，冤家父子重續(xù)情緣。(楊理顯 解曉莉)