今日熱點鄭州教師語文書中發現30余處錯誤 狀告出版社鄭大學生發明小型自動分揀機 幫快遞員解憂愁高考新政將推行文理不分科 豫高考模式暫無變化父母網上標價4萬叫賣親生兒 原因是“養不起”南京大學生征集萬人簽名倡導“只結一次婚”點讀機女孩近照曝光 網友關心成績如何

　　網民在百度安全官網下載百度衛士，360給予紅色彈窗警告，提示“建議清除”。

　　安裝百度安全套餐時，360安全衛士多次彈窗警告提示。

　　有用戶投訴，在360安全衛士中給百度殺毒投票，只能投“很差”選項�！　〗�日��360“紅窗攔截”百度安全產品事件引發網民投訴潮。

　　當網友在百度安全官網和主流軟件下載網站下載百度殺毒、百度衛士時，360啟動紅色彈窗以“正安裝的軟件被百度捆綁了其他軟件”、“有程序可能誤導您安裝不需要的軟件”等欺騙性提示，反復阻撓用戶正常安裝、升級百度殺毒和百度衛士(紅窗攔截作為最高危險等級，只有在清除病毒時使用)。

　　這種擊穿行業規范底線的行為引起了網民的強烈不滿，短短幾日就有幾千名網友通過微博舉報、譴責這一行徑。

　　百度安全接到大量用戶投訴后，對360啟動紅窗攔截百度殺毒軟件發表聲明進行譴責， 360反而變本加厲，對百度另一款安全產品——百度衛士也啟動了紅窗攔截。業內人士認為，在網民正常下載安裝的情況下，360頻頻攔截百度安全產品，不僅涉嫌誹謗、違反不正當競爭，更是剝奪了網民的選擇權，再次嚴重違反了工信部公布的《規范互聯網信息服務市場秩序若干規定》(工信部2011年第20號令)。

　　據廣大網民反饋，360采用強制手段剝奪網民選擇權主要有幾種情況。一種是當用戶主動到百度安全官網下載百度殺毒和百度衛士時，360紅色彈窗提示：“正安裝的軟件被百度捆綁了其他軟件，建議清除”。而網民反饋，最終下載的百度殺毒和百度衛士并未捆綁其他任何軟件，這一提示純粹是惡意欺騙阻撓。

　　同時有大量用戶反映，在太平洋電腦網等主流軟件下載網站下載百度安全套裝時(軟件介紹中說明包含百度殺毒和百度衛士兩款安全產品)，360安全衛士彈出橙色彈窗警告提示，提示“有程序可能誤導您下載安裝不需要的軟件”。

　　而網民在關掉提示窗口繼續進行安裝時，360安全衛士依然在安裝過程中不斷彈出窗口提示，在經過多達4次的彈窗攔截后才能最終完成安裝。而網友安裝完成后，除介紹說明中介紹到的百度殺毒和百度衛士兩款安全產品外，并沒有發現其他任何軟件。而網友在360軟件管家下載百度衛士時，下載進程會自動停止。

　　此外還有用戶投訴，在360安全衛士中給百度殺毒投票時，只能投“很差”選項。在這樣一個貌似聽取網民意見的投票中，網民只能被迫選擇360規定好的選項，完全無法行使自己的自主評價權力。

　　對360種種毫無底線的行為，百度安全方面表示已經保全證據并將提起法律訴訟。

　　業內人士表示，在百度已經明確聲明沒有任何捆綁軟件的情況下， 360以強制手段欺騙用戶、剝奪用戶選擇權，已經違反了工信部第20號令《規范互聯網信息服務市場秩序若干規定》中的第五、第七、第八條，侵犯了用戶的合法權益。

　　360全面攔截網民下載安裝正常軟件并非孤立事件，從2010年開始，360就因為多次違反工信部第20號令中《規范互聯網信息服務市場秩序若干規定》中的規定而被行業和用戶所關注，尤其是出現偽裝微軟“補丁”、強制安裝軟件，以及長期的彈窗騷擾等惡劣行為后，已經多次被工信部多次點名批評。而此前曝出的“黑匣子”事件，更是讓360站在了“竊取用戶隱私”的風口浪尖上。360作為底層安全案件，一貫無視政府法規，反復挑戰網民底線，必須呼吁政府加強監管。

　　有關專家認為，安全軟件作為電腦最底層的保障，關系著用戶最基礎的網絡安全，而360借助安全產品的特點和權利，無視用戶權益，肆意污蔑和打壓競爭對手，不僅傷害了普通用戶的自主選擇權和信息安全，也對互聯網行業秩序造成了惡劣影響。

　　要建立一個正常有序的安全軟件行業秩序，除了軟件廠商加強自律外，主管部門也應該不斷完善和加強對安全類軟件廠商的監管、監測機制，為中國互聯網行業的健康發展提供最基本保障�！鲆籽�

　　(原標題：360公然違反工信部第20號令 強制手段剝奪網民選擇權)