山西省同煤集團(tuán)軒崗煤電公司焦家寨煤礦一日二起事故遭變相瞞報：一起死亡三人重大事故;一起一人死亡事故。

　　山西省同煤集團(tuán)軒崗煤電公司焦家寨煤礦一日二起事故遭變相瞞報：一起死亡三人重大事故;一起一人死亡事故。

　　當(dāng)事人王大娃在醫(yī)院給記者敘述事故的經(jīng)過提起山西省同煤集團(tuán)軒崗煤電公司焦家寨煤礦，人們馬上會想起2006年11月5日11時38分發(fā)生一起47人死亡、2人受傷的特別重大瓦斯爆炸事故。事故的主要原因是焦家寨煤礦未嚴(yán)格執(zhí)行國家有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)，安全管理混亂，未嚴(yán)格執(zhí)行停送電制度以及對國家有關(guān)煤礦安全生產(chǎn)的法律法規(guī)貫徹落實不力，安全生產(chǎn)責(zé)任制落實不到位等問題造成的一起責(zé)任事故。這起事故本應(yīng)成為警示該礦的恥辱和記憶，讓當(dāng)權(quán)者痛心和悔過。然而47個生命的代價沒能喚醒麻木當(dāng)權(quán)者的覺醒，近日該礦又發(fā)生了一起重大安全事故。事故一 ：

　　8月1日上午，軒崗煤電公司焦家寨煤礦專用10KV高壓線“帶病”致三人死亡。死者王守連，男，漢，74歲，現(xiàn)住原平市軒崗鎮(zhèn)焦家寨工人新街集宿550號，身份證：142224193909180970;死者王科會，男，漢，15歲，現(xiàn)住原平市軒崗鎮(zhèn)焦家寨工人新街集宿550號，身份證：142202199809130975;死者王文平，男，漢，49歲，現(xiàn)住原平市軒崗鎮(zhèn)焦家寨工人新街集宿550號，身份證：142224196411030979。

　　死者王守連的戶籍信息

　　死者王文平的戶籍信息

　　死者王科會的戶籍信息 8月6日，記者在軒崗礦務(wù)局醫(yī)院時見到了正躺在病床上輸液的王玉萍(系死者王文平妻子)、張玉蓮(死者王守連妻子)。隨后，在焦家寨礦區(qū)一號公寓又見到了還沉浸在悲痛當(dāng)中的死者父母與死者王文平的小舅子王大娃，王大娃跟我們詳細(xì)地敘述了事故的真實情況。

　　2013年8月1日早上七點左右，軒崗煤電退休職工王守連(原籍應(yīng)縣人，現(xiàn)年72歲)帶著15歲的孫子王科會，到位于焦家寨村四道溝附近的自家地里干活，爺孫二人不幸觸電身亡。到午飯的時間，家人等不到爺孫倆回家，就四處尋找。

　　晚上8點左右，王守連的兒子王大娃隨同剛下班的姐夫王文平打著手電筒繼續(xù)尋找，在焦家寨村四道溝附近，借助手電的燈光看到不遠(yuǎn)處地上面躺著兩個人，一動不動，走進(jìn)前面的王文平一看是岳父和王科會，立即上前準(zhǔn)備將二人扶起，但是瞬間王文平也倒下了，有一定電力知識的王守連兒子王大娃見狀后，立即報警求救，大約一個半小時后救護(hù)車到達(dá)現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)爺孫兩早已死亡，王文平送往醫(yī)院搶救，已經(jīng)死亡。

　　事故發(fā)生后，本應(yīng)及時上報各相關(guān)部門，可是軒崗煤電公司和焦家寨煤礦的領(lǐng)導(dǎo)使用瞞天過海的手法掩蓋事故的真相，對外宣稱是雷擊死亡。并指派煤電公司宣傳部的職員“應(yīng)對”媒體的采訪和優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)曝出該起事故真相的稿件，可以說軒崗煤電公司不惜重金動用各種關(guān)系，從打壓到收買封鎖消息。某報的一位記者說，在采訪該起事故期間，報社的一位副總讓終止采訪。

　　調(diào)查得知，軒崗煤電焦家寨煤礦為保證礦上機(jī)器正常運轉(zhuǎn)，架設(shè)了二路10kv高壓專線(一號線和二號線)。高壓二號專線出現(xiàn)故障后，供電公司沒有及時檢修二號線路，馬上啟用一號線高壓專線供電，供電前也沒有巡查線路。因此，就沒有發(fā)現(xiàn)高壓專線的5號與7號桿之間的6號桿上的高壓線脫落形成弧形的險情(最低處離地面不足1.5米)。

　　8月8日上午，記者在事故現(xiàn)場看到一號高壓線路已修好，150米高壓線路全部換成了新線，地下殘留著舊線丟棄的鋁線頭和破絕緣瓷瓶。看起來該煤礦事后“補(bǔ)救”的速度很快、措施很“到位”。就在該起重大事故發(fā)生的當(dāng)天，焦家寨煤礦又發(fā)生了一起一人死亡事故。

　　同日竟然發(fā)生二起事故，它不僅暴露出山西省同煤集團(tuán)軒崗煤電公司焦家寨煤礦安全管理混亂，還暴露出軒崗煤電公司的領(lǐng)導(dǎo)玩忽職守等瀆職問題。由于焦家寨煤礦領(lǐng)導(dǎo)的麻木，安全管理混亂，不僅給王家?guī)�來滅頂之�?zāi)，還給另一個家庭帶來沉痛災(zāi)難。

　　事故二：

　　死者邸機(jī)成的戶籍信息 8月1日下午，焦家寨煤礦礦工邸機(jī)成上中班，活著走進(jìn)礦井工作，第二天發(fā)現(xiàn)死在選煤樓下。死者邸機(jī)成，男，漢，51歲，現(xiàn)住原平市軒崗鎮(zhèn)焦家寨工人新街1844號，身份證：142202196208280958。

　　據(jù)該礦的礦工講，死者邸機(jī)成是死于井下，礦方為了推卸責(zé)任，后悄悄的把死者運到選煤樓下。不管礦工所講的是否屬實，但有一點，無論死者死于井下、井上都是事故。這起事故說明一點問題，該礦沒有嚴(yán)格的出入井管理制度，要不然第二天才發(fā)現(xiàn)死者的遺體。

　　8月19日下午二時許，記者在軒崗煤電公司宣傳部見到了秦科長。記者問8月1日發(fā)生的重大事故是否上報?秦科長馬上說：“報了，報了忻州公安局了。”記者問：這是一起安全事故，與公安有什么關(guān)系?秦科長說：“人家報，肯定有人家……報了財政部報了稅務(wù)局了人家肯定不管你。”沒想到秦科長用了讓人啼笑因緣的謊言作答。記者又問：是安全事故，為什么不報安監(jiān)局?忻州安監(jiān)局也管不了你們?秦科長說：“不是，再就是可能上報的渠道不一樣。”記者問該起事故是否當(dāng)天上報?秦科長說：“那就不清楚了。”當(dāng)記者揭穿了秦科長的謊言后，秦科長沉默了一會兒與記者聊起與該事故無關(guān)的話題。

　　8月20日上午11時許，記者來到忻州市煤礦安全監(jiān)察局，在辦公室見到了郭鳳卿主任。郭鳳卿主任熱情地詢問記者有什么采訪任務(wù)，記者說想了解一下軒崗煤電焦家寨煤礦重大事故是否上報。郭鳳卿主任肯定地說：“沒有，只有寧武上報了一起一人事故，河曲上報了一起一人事故，其它地方都沒有上報。”

　　據(jù)了解，該起事故變相瞞報的主要原因是部分領(lǐng)導(dǎo)怕追責(zé)，牽出自己不可告人的“那部分”。 這種變相瞞報重大事故的工作作風(fēng)是一種腐敗的表現(xiàn)，是一種看得見的腐敗。說明這樣的官員平常唯我獨大、為我是從，忘記了給予他一切的根源。

　　《加強(qiáng)安全生產(chǎn)社會監(jiān)督和輿論監(jiān)督的指導(dǎo)意見》明確指出，建立完善輿論監(jiān)督反饋機(jī)制。對新聞媒體有關(guān)安全生產(chǎn)工作的批評報道，要本著有則改之、無則加勉的態(tài)度，實事求是地及時進(jìn)行調(diào)查和處理，并在報道后的2周內(nèi)，將整改結(jié)果或查處進(jìn)展情況向有關(guān)部門和新聞媒體反饋。

　　客觀地說，這不僅是一起重大事故，還有其它成分。既然是事故，那么就需要查出發(fā)生這起事故的原因，來徹底揭開這起事故的真相。要問責(zé)，要有人來承擔(dān)相關(guān)的法律責(zé)任。作者：唐碧