銀行卡不離身，卡內8萬多元卻不翼而飛。漢口的楊女士仔細盤問發現，“作案者”竟然是剛滿16歲的女兒小希(化名)。原來，小希在幫媽媽網購時，將銀行卡綁定網上支付功能，記住賬號和密碼，在8個月內分批將錢轉走花掉。更令楊女士驚訝的是，其中2.5萬元被女兒用于美容保養。

　　八萬多元消失，原是女兒轉走

　　“銀行卡一直沒有離身，我也沒有取過錢，里面的錢怎么不見了?”本月12日上午，楊女士到銀行辦理業務時發現，卡中原本有8萬多元，如今只剩下1000多元。

　　經查詢賬號明細單，原來，從今年3月起，有人通過直付通業務，分53次將錢轉走。她懷疑遭人惡意竊取存款，準備報警。

　　“除了你自己，還有誰知道賬號和密碼?”銀行工作人員的一句話，提醒了楊女士。她回想起，今年初，她在網上購買一件羽絨服，因不會操作網銀和支付寶，便叫女兒小希幫忙，“銀行賬號和密碼都告訴了她，還開通了直付通業務。”

　　楊女士和丈夫趕到小希的學校，追問之下，小希承認，她記住媽媽的賬號和密碼后，通過直付通業務，將錢轉到了自己的銀行卡上。

　　明細單顯示，3月份只有5筆轉賬，且都不超過100元;自4月起，轉賬的間隔時間縮短至三四天，每筆都是2000元。小希也承認，她一開始不敢花太多錢，后來見媽媽沒有察覺，膽子越來越大。

　　為祛痘印，花掉2.5萬元美容

　　小希用這些錢干了些什么?楊女士說，女兒手里有錢后，開始大手大腳消費，網購生活用品、請同學吃飯、美容保養……她有一部蘋果手機，稱是借同學的，現在想來，很可能是她自己購買的。

　　最讓楊女士吃驚的是，7月至10月，小希在所住小區的一家美容中心花掉了2.5萬元。

　　原來，小希臉上長了些青春痘，今年初，楊女士還帶她到醫院治療過，臉上留有痘印。7月12日，該美容中心為小希做了一份皮膚分析表，個人信息欄填寫的是“15歲”、“高一，學生”等字樣。

　　消費記錄表顯示，小希辦理會員卡后，于7月27日、7月30日、8月15日共充值2.5萬元。她消費的服務項目五花八門，包括“導肽”、“腎保”、“腸保”、“SPA”等。至10月4日，會員卡中僅剩250元。

　　楊女士說，8個多月來，小希在家中的表現并無異樣，學習成績還略有提高，沒想到她私下會做出這些事。

　　美容師辯稱：以為她是富二代

　　“明知小希是未成年人，她花了這么多錢，你們為何還接待她?”楊女士氣憤地質問美容中心負責人。

　　昨日，記者來到該美容中心。美容師小婉(化名)稱，小希經常來這里做頭發護理，7月中旬，美發師介紹她成為自己的客戶。“她說父母工作忙，給的零花錢很多，做美容是想祛除臉上的痘印。她出手大方，跟我的關系很好，請我吃過宵夜，也請女同學做過美容，我還以為她是富二代。”

　　“小希是高中生，出手卻如此闊綽，你沒有懷疑過錢的來歷嗎?”記者問。

　　小婉說，她確實產生過懷疑，也側面打聽過，但小希每次都說錢是家里給的，她也就不便多問。

　　目前，楊女士已向該美容中心提出全額退款要求。美容中心負責人表示，將向其上級反映，再協商解決。

　　專家建議：密切關注孩子心理

　　“小希取走這么多錢，我們有疏忽。但美容中心明知她是未成年人，卻任由她消費，肯定也有責任。”楊女士說。

　　武漢市工商局江岸分局相關負責人介紹，目前并無法律法規明確禁止美容中心向未成年人開放。但美容中心明知小希是未成年人，且無經濟收入，她在進行巨額消費時，美容中心應當有所警覺。楊女士可要求工商部門介入調解，退還部分款項。

　　湖北首義律師事務所吳正平律師認為，未成年人超出民事行為能力的消費行為，需要監護人的追認才能認定有效。美容中心明知顧客是未成年人，還提供高檔服務，主觀上有明顯惡意。根據《民法通則》和《合同法》的規定，美容中心和未成年人之間的消費合同應被認定為無效。

　　“孩子處于青春期，家長要密切關注，及時發現問題。”湖北大學政法與公共管理學院副教授張繼濤說，未成年人自制能力差，消費易沖動，家長應加強管理，培養孩子的理財能力。另外，家庭財務等秘密最好不要讓孩子知道。