蘇越與前妻安雯
■蘇越
1955年生于北京，是國(guó)內(nèi)資深作曲家、音樂制作人。《黃土高坡》、《熱血頌》、《月滿西樓》、《姐妹弟兄》以及董文華唱紅的《血染的風(fēng)采》等都是其作品。他還為電視劇《永不放棄》、《結(jié)婚十年》、《大漢天子》等的主題歌作曲。蘇越同時(shí)為中國(guó)歌壇培養(yǎng)了黃格選、朱樺、戴嬈、李慧珍、白雪等大批歌手，有“樂壇伯樂”之稱。
因創(chuàng)作歌曲《血染的風(fēng)采》等而走紅的著名音樂人蘇越，被控以投資迎奧運(yùn)巡演等為由，先后騙取5746萬余元。記者昨日上午獲悉，北京二中院認(rèn)定蘇越犯合同詐騙罪，且數(shù)額特別巨大，判處其無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
當(dāng)庭懺悔 辜負(fù)朋友和領(lǐng)導(dǎo)
昨日上午10時(shí)，56歲的蘇越被帶入北京二中院法庭，相比半年前在法庭上受審時(shí)，蘇越明顯清瘦了許多，黑框眼鏡下的面容多了不少淡然和平和。法庭隨后進(jìn)行了20分鐘的補(bǔ)充質(zhì)證。
在最后陳述階段，蘇越用沉穩(wěn)的聲音說了一段自我懺悔與人生剖白：“首先我還是很抱歉，在人生的后半段，為了做我認(rèn)為轟轟烈烈的大事，遇到風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，采用了非常愚蠢的辦法，把自己帶入歧途，辜負(fù)了曾給予我很大幫助的朋友和領(lǐng)導(dǎo)，也給別人造成了很大的傷害。最為后悔的是，我沒有保護(hù)好自己熱愛的文化產(chǎn)業(yè)，在國(guó)家鼓勵(lì)文化產(chǎn)業(yè)時(shí)，我已沒有機(jī)會(huì)了。希望在我還有余熱和才能時(shí)，考慮我不是主觀惡意犯罪，能給予我一定的寬大，讓我有機(jī)會(huì)再為國(guó)家、社會(huì)、家人作出貢獻(xiàn)。”
隨后，法官宣布休庭20分鐘。蘇越隨即被法警帶出法庭，等待即將到來的判決。
律師表示 用版權(quán)及股權(quán)還債難
此前開庭時(shí)，蘇越曾表示，愿意用自己的版權(quán)及股權(quán)還債，并稱價(jià)值共計(jì)四五千萬元。
但上午開庭前，作為蘇越辯護(hù)人之一的翟律師表示，蘇越提到的版權(quán)是指他的公司曾投拍的電視劇的版權(quán)，但這些電視劇的母帶目前都已找不到了，版權(quán)單位也找不到登記，根本無法實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)還債的目的。
“他被關(guān)進(jìn)去這么久了，公司一團(tuán)糟，那些事根本沒法進(jìn)行。”翟律師表示，蘇越在無錫太湖傳媒等公司的股權(quán)也都被凍結(jié)了，有些是早前因其他案件被其他法院凍結(jié)的，不光是二中院這案子。
他認(rèn)為，蘇越用自己的版權(quán)及股權(quán)還債的愿望很難實(shí)現(xiàn)。
此前據(jù)檢方指控，2007年12月至2008年10月，蘇越虛構(gòu)其公司有投資迎接北京奧運(yùn)會(huì)巡回演出活動(dòng)的資格，偽造合同，詐騙5746萬余元。
被判無期 自稱是文化人的反面教材
10時(shí)40分，蘇越再次被帶回法庭，法官宣布，蘇越犯合同詐騙罪，且數(shù)額特別巨大，判處其無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
庭后在接受媒體采訪時(shí)，蘇越笑著說：“我一生接受過無數(shù)次采訪，像今天這樣的采訪還是第一次，謝謝你們了。做了錯(cuò)事就應(yīng)當(dāng)接受懲罰，這點(diǎn)我明白，愿賭服輸。但我還是覺得重了。”
蘇越堅(jiān)持自己不是主觀惡意犯罪，從沒想賴賬，錢他一直想還，“畢竟我努力還過。”
有記者問他，作為多個(gè)文化投資公司的老總，為何在做“錯(cuò)事”之前，不征求一下身邊人包括法律顧問的意見。蘇越說：“我把他們都屏蔽掉了。”
隨后記者問蘇越在獄中會(huì)不會(huì)寫書。蘇越淡笑著說：“剝奪政治權(quán)利終身，我哪敢有出書的想法，如果要寫就給獄友看吧。”
蘇越說自己是文化人的反面教材，希望自己的事能給其他人一個(gè)警醒。他表示，自己會(huì)上訴。
經(jīng)典作品 目前仍然很值錢
中國(guó)音樂家協(xié)會(huì)流行音樂學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)金兆鈞在接受記者采訪時(shí)表示，蘇越創(chuàng)作了大量膾炙人口的經(jīng)典作品，到今天依然“非常值錢”。
版權(quán)協(xié)會(huì)相關(guān)人士接受記者采訪時(shí)說，蘇越是音著協(xié)的成員，其作品涉及背景音樂、卡拉OK版權(quán)費(fèi)等，都由音著協(xié)管理。
據(jù)該人士分析，蘇越作品的演唱者基本固定。如果現(xiàn)在有歌手想要翻唱這些歌，還要再付費(fèi)。其他包括電臺(tái)、電視臺(tái)、網(wǎng)站等內(nèi)容提供商使用他的作品，也需要付費(fèi)。音著協(xié)有一套收費(fèi)以及分配的標(biāo)準(zhǔn)，測(cè)算后會(huì)每年付給蘇越錢。
“以蘇越目前的作品來看，他一年所得版權(quán)費(fèi)的數(shù)目不會(huì)少。但現(xiàn)在侵權(quán)問題屢屢發(fā)生，著作權(quán)人拿不到版稅的事例也不在少數(shù)。蘇越的版權(quán)費(fèi)到底有多少，恐怕他自己也說不清。”該人士說。
自稱離婚 被疑為妻子安雯免責(zé)
此外，蘇越在法庭上稱已和妻子——87版《紅樓夢(mèng)》“晴雯”安雯離婚，這一做法也讓朋友們驚奇不已，他們認(rèn)為蘇越很可能是為了免除妻子的連帶責(zé)任而選擇了離婚。
在被稱為“大染缸”的娛樂圈，蘇越與安雯的婚姻近乎神話，他們的“愛情保鮮法”居然是每10年結(jié)一次婚。安雯曾說，跟一個(gè)人談戀愛就要談一輩子。“我們 1991年結(jié)婚，2001年又在北京的教堂結(jié)了一次。”那個(gè)時(shí)候，談起妻子，蘇越一臉欣賞，“在《紅樓夢(mèng)》里演完晴雯后，她也算前途似錦，可她義無反顧地跟我去了日本，吃了不少苦。她是個(gè)非常透明的人，不大能融入社會(huì)，就愿意做做學(xué)問，寫寫東西。我公司所有的事她都不參與，我們家有多少錢她都不知道。” 張彬 壽鵬寰 中和
脫口秀>>>
死要面子活受罪
想當(dāng)年，一曲《黃土高坡》曾拉開中國(guó)流行音樂“西北風(fēng)”的序幕；《血染的風(fēng)采》唱出幾代人的愛國(guó)豪情。如今，一代資深音樂人卻因經(jīng)濟(jì)犯罪身陷囹圄與鐵窗為伴，個(gè)中原因，令人深思。
在商品社會(huì)里弄潮，遵紀(jì)守法是最起碼的規(guī)則。任何人一旦以身試法，就必然受到法律的懲罰。蘇越公司經(jīng)營(yíng)不善，又自稱“好面子”，不想讓公司股東知道公司虧損的情況，結(jié)果就想出了假借奧運(yùn)巡演之名，偽造演出合同、繼續(xù)找人借款以及入股的昏招。殊不知拆了東墻補(bǔ)西墻，窟窿越來越大，直到最后把自己折騰到法庭上。民間有話“死要面子活受罪”，蘇越的教訓(xùn)太深刻了，然而也來得太晚。
《菜根譚》有言：“奢者富而不足。”在一味追求財(cái)富的高速路上，越有錢越往往剎不住車。在追求財(cái)富的過程中，既富了一些人，也毀了一些人。回首這些，人們?cè)隗@詫物質(zhì)極大豐富的同時(shí)，是否也應(yīng)該反省一下，在目前這個(gè)物質(zhì)并不匱乏的時(shí)代，我們到底還缺少什么。
從庭審過程及辯護(hù)律師的辯詞看，蘇越對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱并有認(rèn)罪的表示。而他對(duì)有關(guān)家人、父母、朋友、合作伙伴的懺悔尤其令我唏噓。出于種種原因，我甚至有些無法接受這個(gè)事實(shí)。然而，正如蘇越自己所說，是他“親手埋葬了自己”，既毀了個(gè)人的形象和前途，也給社會(huì)抹了黑。那么，作為一個(gè)曾經(jīng)十分喜歡蘇越歌曲的歌迷，扼腕之余也唯有深深地嘆息：早知今日，何必當(dāng)初？
葉之植(揚(yáng)子晚報(bào))
