近日，由農(nóng)夫山泉出品的“力量帝維他命水”被指涉嫌抄襲可口可樂旗下的“酷樂仕維他命獲得”包裝設計。對此，可口可樂大中華區(qū)公共事務傳訊總監(jiān)翟嵋昨日 （10月9日）在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，今年年初，公司曾就包裝相似的問題與農(nóng)夫山泉接觸，此后農(nóng)夫山泉對外包裝設計做了一些調(diào)整，但相似度還是很高。不過翟嵋表示，現(xiàn)階段不會考慮走法律程序，希望雙方通過行業(yè)內(nèi)部協(xié)商的方式解決此事。
農(nóng)夫山泉相關負責人周力的手機昨日始終無人接聽。
翟嵋告訴記者，可口可樂旗下的“GlacauVitaminWater”（中文名“酷樂仕維他命獲得”）早在2000年起便在美國紐約售賣，進入中國市場始于2009年。
記者在超市看到，“酷樂仕維他命獲得”現(xiàn)有6種口味，分別是火龍果、檸檬、熱帶柑橘、雙倍香橙、多樣水果、藍莓石榴枸杞，每種口味的飲料顏色也都不一樣，目前市場售價每瓶6元左右。
而農(nóng)夫山泉的“力量帝維他命水”也分為檸檬、西柚、藍莓樹莓、熱帶水果等6種口味，售價3.7元左右。公開報道顯示，該產(chǎn)品于今年1月上市。
記者對比發(fā)現(xiàn)，兩款產(chǎn)品的凈含量均為500毫升，單從包裝瓶的外觀設計、造型、大小等方面看，確實具有較高的相似度。
上海泛洋律師事務所律師劉春泉指出，農(nóng)夫山泉是否構成侵權，要分兩種情況分析，第一，如果可口可樂該款產(chǎn)品申請了外觀設計專利，而兩款產(chǎn)品相同或者很相似的話，農(nóng)夫山泉則有可能構成侵犯外觀設計專利權；第二，如果可口可樂該款產(chǎn)品沒有申請外觀設計專利，則只能以抄襲包裝設計為由狀告農(nóng)夫山泉涉嫌不正當競爭。
不過劉春泉表示，由于我國目前對知識產(chǎn)權侵權案一般采用填平式賠償制度，除非被侵權對象有確鑿證據(jù)證明自己因?qū)Ψ降那謾嗨馐艿膶嶋H損失，否則賠償金額不高，而這往往是很難證明的。目前我國著作權法和商標法的最高法定賠償金額為50萬元，專利法為100萬元，而實際賠償中連這個數(shù)字都達不到，企業(yè)往往“贏了官司輸了錢”，導致大部分企業(yè)并不愿意通過法律途徑維權。
