據(jù)新華網(wǎng) 中國人民銀行6日晚間宣布,自2011年7月7日起上調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸款基準(zhǔn)利率。金融機(jī)構(gòu)一年期存貸款基金利率上調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn),其他各檔次存貸款基準(zhǔn)利率及個(gè)人住房公積金貸款利率相應(yīng)調(diào)整。調(diào)整后,金融機(jī)構(gòu)人民幣一年期存款利率達(dá)3.5%,一年期貸款利率達(dá)6.56%。
這是央行今年以來第三次加息,也是金融危機(jī)之后的第五次加息。分析人士指出,在經(jīng)濟(jì)增速趨緩的背景下,央行宣布再次加息,凸顯出堅(jiān)決抑制通脹的決心。
“目前我國經(jīng)濟(jì)增速溫和回落,絕對增速仍然強(qiáng)勁,但通脹壓力卻仍處于高位。”興業(yè)銀行資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委對記者如此解釋加息的原因。
據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),5月份居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)同比漲幅為5.5%,創(chuàng)出34個(gè)月來的新高。機(jī)構(gòu)普遍預(yù)測,6月CPI同比上漲將超過6%,再創(chuàng)年內(nèi)新高。
“盡管經(jīng)濟(jì)增速有所下降,但從投資、消費(fèi)和出口增長趨勢來看,今年經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)9%以上的增長應(yīng)該問題不大,目前來看,通脹仍然是中國經(jīng)濟(jì)的大敵。”成都大學(xué)副校長張其佐稱。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授郭田勇表示,盡管加息可能帶來經(jīng)濟(jì)減速、熱錢涌入等風(fēng)險(xiǎn),但當(dāng)前銀行存貸款名義利率遠(yuǎn)低于市場利率水平,需要進(jìn)行調(diào)整。“央行此次加息應(yīng)是經(jīng)過反復(fù)權(quán)衡后的選擇。”郭田勇說。
但在流動(dòng)性趨緊、市場融資資本提升的環(huán)境下,加息是否會進(jìn)一步增加中小企業(yè)的融資成本?對此分析認(rèn)為,加息對中小企業(yè)的影響不是很大。
郭田勇認(rèn)為,此次加息在修正負(fù)利率的同時(shí),將發(fā)揮利率的杠桿作用,引導(dǎo)銀行擠出資金占用多、回報(bào)率低的項(xiàng)目,騰挪出更多資金進(jìn)入到中小企業(yè)。
“加息同樣增加了大企業(yè)和國企的資金成本,從這點(diǎn)上來說是公平的。不能僅僅考慮中小企業(yè)的資金鏈緊張等因素,而放棄了加息這一重要的抗通脹手段。”亞洲開發(fā)銀行中國代表處高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家莊健說。
國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部張立群在接受新華社記者采訪時(shí)表示,對中小企業(yè)來說,實(shí)際貸款利率很高,商業(yè)銀行的浮動(dòng)利率有時(shí)可以達(dá)到實(shí)際利率的4倍以上。因此,貸款利率的上浮對中小企業(yè)實(shí)際影響不是很大。
專家指出,此次加息意味著我國貨幣政策的使用正從數(shù)量型向價(jià)格型工具的轉(zhuǎn)變。莊健分析,“央行在這個(gè)時(shí)點(diǎn)進(jìn)行加息,是因?yàn)榇饲按婵顪?zhǔn)備金率上調(diào)這一數(shù)量型工具的密集使用,已經(jīng)產(chǎn)生了銀行資金緊張等一些負(fù)面效應(yīng),而價(jià)格型工具更加貼近市場化需求,用市場手段進(jìn)行調(diào)節(jié)有利于資本市場的長遠(yuǎn)發(fā)展。”
就在國家統(tǒng)計(jì)局宣布5月CPI的6月14日當(dāng)天,央行宣布上調(diào)存款類金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)。這是央行去年以來第十二次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率。有分析指出,準(zhǔn)備金率過于頻繁的上調(diào),給中小企業(yè)融資帶來壓力。
“這次加息可能預(yù)示著緊縮型的貨幣政策接近尾聲。”莊健認(rèn)為,隨著供給的增加,我國糧食價(jià)格會趨向穩(wěn)定,下半年的通脹壓力會有所下降,屆時(shí)貨幣政策的力度和節(jié)奏都會有所改變。
不過也有專家持相反觀點(diǎn)。“6月份物價(jià)指數(shù)將繼續(xù)高企,但年中是否就是物價(jià)走勢的拐點(diǎn),現(xiàn)在判斷還為時(shí)尚早。”張其佐說。
張立群認(rèn)為,當(dāng)前存量貨幣余額依然龐大,市場上依舊有過多的流動(dòng)性等待回收,因此此次加息并不能預(yù)示緊縮型貨幣政策接近尾聲;但貨幣政策的緊縮過程可能會有所趨緩。(蘇雪燕 王宇 陳雅儒)



