據(jù)中新社北京   (記者 李妮) 當(dāng)石油和茅臺(tái)酒結(jié)合在一起，會(huì)出現(xiàn)什么樣的化學(xué)反應(yīng)？看似不相關(guān)的兩類產(chǎn)品，近日被國家的“長(zhǎng)子”——具有高度壟斷性質(zhì)的國有企業(yè)中石化綁在了一起。

　　正當(dāng)社會(huì)輿論普遍對(duì)近來上漲的油價(jià)叫苦不迭的時(shí)候，中石化廣東分公司花費(fèi)巨資購買茅臺(tái)酒的新聞被媒體曝光。

　　有報(bào)道指，4月11日晚，天涯社區(qū)出現(xiàn)了一篇名為《油價(jià)漲了買好酒，中石化買洋酒和茅臺(tái)發(fā)票曝光》的帖子讓石油巨頭成為眾矢之的。

　　北京報(bào)章評(píng)論稱，中石化每次一出新聞，網(wǎng)友必驚呼天價(jià)。兩年前是價(jià)值千萬的“天價(jià)吊燈”，現(xiàn)在又是價(jià)值百萬的“天價(jià)酒單”。中石化的一個(gè)分公司花錢如此無度，令人不由得產(chǎn)生聯(lián)想，他們喝得越多，中石化的經(jīng)營成本就越高，所有的這些，必然全都要轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

    對(duì)“天價(jià)酒單”，中石化廣東分公司雖然承認(rèn)屬實(shí)，但卻稱“這批酒是公司正常的商品購進(jìn)，屬于公司‘非油品’經(jīng)營項(xiàng)目”。但隨后媒體的調(diào)查就揭露了這一公然的謊言。作為國企，其誠信度再一次被國人詬病。

　　中國能源網(wǎng)CIO韓曉平認(rèn)為，中石化高價(jià)購買茅臺(tái)酒，暴露出一個(gè)問題，政府應(yīng)該如何監(jiān)管壟斷企業(yè)。“中石化的這些費(fèi)用不是私人的，而是大家的。”他表示，在沒有充分競(jìng)爭(zhēng)的石油市場(chǎng)中，這類監(jiān)管是很難到位的。

　　目前，這一事件引起中國石化集團(tuán)高層的重視，公司已經(jīng)決定派出聯(lián)合調(diào)查組赴廣東石油分公司調(diào)查，如發(fā)現(xiàn)違法違紀(jì)問題將依法依規(guī)予以嚴(yán)肅處理。

　　事實(shí)上，調(diào)查和處理，已經(jīng)難以解決壟斷性國企的這類問題，從制度安排上就不難看出，中國相當(dāng)一部分國有企業(yè)，自恃國家“長(zhǎng)子”的身份，對(duì)這類事情早已見怪不怪。而這也可以從另外一個(gè)側(cè)面看出，為什么那些天價(jià)酒會(huì)有市場(chǎng)，究竟是誰在為高端白酒的漲價(jià)推波助瀾。

　　企業(yè)的社會(huì)責(zé)任在中國大陸現(xiàn)在已經(jīng)不完全是一個(gè)時(shí)髦的詞匯，但是對(duì)于一些國企來說，它們更愿意將其作為一個(gè)作秀的手段。由于具有絕對(duì)的壟斷地位，一些國企甚至已經(jīng)可以“綁架”主管部門，他們就像一個(gè)愛哭的孩子，全然不顧自己的“長(zhǎng)子”身份。

　　國企其實(shí)不完全是企業(yè)，在中國，它們?cè)谀撤N程度上代表了政府的形象，如果這種壟斷在短期內(nèi)難以解決，那么起碼應(yīng)該在“管教”上“從我做起，從現(xiàn)在做起”。說到底，這是關(guān)系到中國社會(huì)誠信和公平的現(xiàn)實(shí)需要。