11月9日，中國社會科學院發(fā)布研究報告稱，2006年1月至2010年5月間，中國的居民消費價格指數(shù)（CPI）被人為調(diào)整，系統(tǒng)性低估超過7%。

    在該份名為《數(shù)據(jù)和主觀感受：CPI是風動還是帆動》的報告中，社科院研究員徐奇淵指出，由于中國CPI指數(shù)權(quán)重存在5年一次大調(diào)整，為避免分類指數(shù)權(quán)重發(fā)生重要調(diào)整帶來的問題，而選擇2006年1月至2010年5月的數(shù)據(jù)來進行分析。且CPI總體指數(shù)以及8個分類價格指數(shù)都有月度數(shù)據(jù)公布。

    據(jù)其測算發(fā)現(xiàn)，在這5年中，按照CPI常規(guī)的編制程序，有-7.53個百分點無法用8個分項指數(shù)及其權(quán)重來解釋的，可以被視為認為調(diào)整的痕跡。因此判斷在過去5年間，CPI被認為系統(tǒng)性低估超過7%。

    值得玩味的是，央行的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，城鎮(zhèn)儲戶對物價水平的滿意度指數(shù)，已經(jīng)接連創(chuàng)出2001年有數(shù)據(jù)以來的最低點21%左右，這一滿意度甚至顯著低于2007-2008年通貨膨脹時期的水平（30%）。而另一方面，統(tǒng)計局公布的CPI指數(shù)卻保持淡定，始終在3%左右水平波動。

    對此，徐奇淵分析認為，很多因素都在影響著居民對于物價水平的感受。一般居民的主觀感受多是基于環(huán)比觀察，而統(tǒng)計數(shù)據(jù)報告則是同比數(shù)據(jù)。與此同時，普通居民對物價感受有自己的商品籃子，與CPI對于全部物價進行綜合后的數(shù)據(jù)有偏差。此外，不同收入水平的居民，具有不同的商品消費權(quán)重，因此對物價上漲的感受也有所區(qū)別。