鐘南山昨天在廣東團全體會議上發(fā)言。記者黃澄鋒、邵權(quán)達 攝

　　鐘南山接受本報專訪時表示 一份“炮轟壯陽藥”議案他準備了6年

　　“鐘院士今天在這里一曝光，它明天就賣不動了。”在全國人大代表廣東團分組討論會上，一位人大代表插話。而鐘南山則繼續(xù)他慷慨激昂的批判——“這些保健品的欺騙性太大了，謀財也就算了，對老人家來說簡直是害命啊！”

　　文/本報特派記者邱瑞賢、周祚、趙琳琳、柳建云、舒涓

　　從政協(xié)走到人大，從“明星委員”到“明星代表”，鐘南山這位年已74歲的抗非勇士沒有改變過他的鋒芒。昨日，在廣東省代表團全體會議上被選為發(fā)言代表的鐘南山接受了本報記者的獨家專訪。

　　從“看不慣”到漫長取證路

　　“我早就對這個東西很有看法，號稱純中藥的保健品卻吹噓一兩個鐘頭就能治好陽痿。怎么可能？”早在2004年，身為政協(xié)委員的鐘南山就對充斥于各種媒體之上的“抗疲勞保健品”廣告“很是看不慣”。

　　“但是當時提了沒用。”那一年的兩會上，這個提案沒有引起太大反響。鐘南山?jīng)]有泄氣，他一直在思考這個問題要怎么提出來，“要找到一個突破口，我需要證據(jù)。”

　　廣東省藥監(jiān)局的快速藥物成分檢測讓他看到了希望。他利用自己的休息時間，親自去買下兩份保健品，拿到藥監(jiān)局去檢測。檢測結(jié)果正如他所料，這些號稱純中藥成分的“保健品”中都含有那非類成分，如氨基那非類等，有很強的藥物作用，而且劑量很大。

　　“對公眾來說實在欺騙性太大。這些披著保健品外衣的藥品，甚至連登載廣告的媒體都欺騙了。因為他們只要有保健品的工商管理執(zhí)照，媒體哪有藥監(jiān)局的檢測能力？”鐘南山坦言。

　　“灰色地帶”需要諍言

　　“這些廠家都是鉆了現(xiàn)行法規(guī)法律的漏洞。通過保健品和食品的包裝，把藥品當成非藥品來賣，而界定難度又非常大，他們卻可以借此逃避藥監(jiān)局的檢查。我在分組討論會上發(fā)言時，全國人大代表、廣東省高級人民法院院長鄭鄂說，這些目前都屬于灰色地帶。”

　　正是這種“灰色地帶”，需要鐵骨諍言。“危害太大太多，越來越多人看到這種灰色地帶有牟利空間，產(chǎn)生一種傾向，就會越來越多人加入到這種產(chǎn)業(yè)中，影響面越來越大。而且這些幾乎都標榜純中藥成分的保健品，卻摻雜西藥來危害健康，嚴重影響了中醫(yī)藥的形象。”

　　為什么會產(chǎn)生“灰色地帶”？“源頭就是食品和藥品的多元管理。”而把多元管理歸為一元管理的難題，鐘南山認為核心就在于“多方鏈條利益”。“同時，缺乏嚴格的懲罰制度，無法可依。所以知法犯法，屢禁不止。”鐘南山說。

　　感受：今年會風有所改善

　　去年，“10分鐘發(fā)言，8分鐘用來歌功頌德”的言論讓鐘南山再次成為兩會的熱點人物。今年的兩會，鐘南山依然保留著他對會風的觀察。“今年有了改善。和此前汪洋書記在全省黨代會上的提議有關(guān)，他說，‘大家是來討論的，不是來談體會的。’”

　　“作為人大代表，參加分組討論的工作就是審議政府工作報告，重點是審議。”聽了兩天會，鐘南山感到，“這次的審議成分多了，很多意見都帶有建設(shè)性，會風有所改善。”

　　從政協(xié)委員走到人大代表，鐘南山承認，確實有當政協(xié)委員比當人大代表敢說話、敢說真話的現(xiàn)象，“但不是我。對我來說，當政協(xié)委員或是當人大代表沒有什么差別。”鐘南山說，他個人認為不管是政協(xié)委員，還是人大代表，“上會”的時候都不應該是談體會或匯報工作，最關(guān)鍵的是要審議報告,幫助國家更好地改進工作。“在這個角度上來說，兩個身份角色是沒有差別的。”

　　“更惡劣的情況是，我常常接到東北、陜西等地病人給我寄過來的報紙，上面的廣告說，‘鐘南山領(lǐng)先發(fā)表新鼻炎成果’，我根本就不知道。像這種虛假廣告，我保持上訴的權(quán)利。”

　　“醫(yī)改不能兩頭‘熱’，中間‘冷’！兩頭是政府和百姓，對醫(yī)改熱情十足；但中間的醫(yī)務人員積極性卻不高，態(tài)度不明確。”昨日下午，全國人大代表、中華醫(yī)學會理事長、中國工程院院士鐘南山在廣東團全體會議上的發(fā)言十分簡短，15分鐘時間卻震動全場。

　　“大醫(yī)院不要欺壓小醫(yī)院”

　　昨日廣東代表團全體會議上鐘南山發(fā)言

　　鐘南山在廣東團全體會議上表示，“全國醫(yī)務人員有522萬人，綜合性醫(yī)院有85萬人，其中50萬人還是中華醫(yī)學會會員。這些人是引領(lǐng)我國醫(yī)療衛(wèi)生發(fā)展的精英，他們最懂醫(yī)療衛(wèi)生的內(nèi)在規(guī)律，但他們的積極性卻不高。醫(yī)改人員不能把自己看作改革的對象，而應該把自己看作主角。”

　　“大醫(yī)院不要欺壓小醫(yī)院，而是要有力提攜小醫(yī)院！”鐘南山認為，在醫(yī)改中，要明確這些綜合性公立醫(yī)院的作用和責任。

　　與先進國家不同，我國大醫(yī)院與社區(qū)醫(yī)院之間的醫(yī)療、技術(shù)和管理水平極為懸殊。鐘南山認為，社區(qū)和基層醫(yī)療單位的水平與質(zhì)量提高是解決看病難、看病貴問題的關(guān)鍵。“解決這個問題，除增加政府投資外，大醫(yī)院應在技術(shù)、管理等方面與相關(guān)基層社區(qū)醫(yī)院掛鉤，將大醫(yī)院提高基層社區(qū)醫(yī)院水平的程度，作為評價大醫(yī)院參與醫(yī)改的重要考核指標。”

　　“我們一定要運用安全有效、價格低廉的手段，讓廣大百姓用得起藥，看得起病。”他說，發(fā)展新型醫(yī)藥，為人民提供安全、有效、方便、價廉的醫(yī)藥衛(wèi)生服務，這是醫(yī)改的重要課題。“而開展這方面的研究，也應是大型醫(yī)院需主要承擔的責任。”