讀者小楊在全洲超市買到過期進(jìn)口食品，與超市交涉，店長居然蠻橫無理不予解決，認(rèn)為小楊故意搞事。無奈之下小楊向本報讀者熱線投訴了該超市，當(dāng)本報讀者熱線與這名店長聯(lián)系時，這名店長竟然在電話中說道：全洲超市名氣不夠，最好刊登一下。

　　據(jù)小楊介紹，本月17日下午，他在馬當(dāng)路全洲超市購買了一些食品準(zhǔn)備贈送朋友，總計190多元。走出超市后，他細(xì)看了這些食品，發(fā)現(xiàn)其中75元一盒的派利大叔楔型塊狀干酪和86.8元一盒的馬斯卡布尼，都已過保質(zhì)期。于是他趕緊找到全洲超市服務(wù)臺進(jìn)行交涉，服務(wù)小姐僅同意退換處理，小楊不接受，服務(wù)小姐便讓店長出馬，店長叫來了主管把過期食品拿進(jìn)超市，之后表示，這東西不是他們超市的，隨后又詢問小楊要求如何賠償。

　　小楊提出要按照食品安全法進(jìn)行處理，店長對此不能認(rèn)可，雙方發(fā)生了爭議。當(dāng)小楊向店長提出要回這2盒食品時，店長卻不同意。小楊怎么也要不回這2盒過期食品，他只能報警，民警到現(xiàn)場后，店長同意協(xié)商解決，民警走后，店長又沒能解決，小楊還是要不回那2盒食品。無奈之下，小楊再次報警，并堅持要回自己所購買的東西。最后，在民警的協(xié)調(diào)下店長只好歸還了這2盒過期食品，小楊要回東西后氣憤地離開了該超市。

　　小楊向記者出示了這2盒過期食品和購買時的收銀條，隨后，記者設(shè)法與全洲超市(上海)有限公司這名店長取得了聯(lián)系，店長竟然激動地嚷道：報紙最好刊登一下，不刊登全洲超市名氣不夠。并表示這名消費者根本不知道這干酪是怎么食用的，懷疑他是故意搞事。

　　昨天下午，在記者的溝通下，這名店長最后表示，此前所說的只是氣話，他們看了超市監(jiān)控錄像，并沒有證據(jù)能證實小楊是“故意搞事”，與小楊當(dāng)面溝通后，同意對這2盒過期意式奶酪做退一賠十的處理。記者白華階攝影報道（新聞晚報）