臨近歲末，一場來自食用油的漲價(jià)風(fēng)暴突起。
進(jìn)入12月，全國各大品牌食用油價(jià)格普遍上漲，有的漲價(jià)幅度甚至超過10%。中糧“福臨門”公關(guān)部一位人士告訴記者，“福臨門”從11月月底開始上調(diào)部分產(chǎn)品價(jià)格，主要集中在調(diào)和油和大豆油，此外也有菜籽油產(chǎn)品，漲價(jià)幅度在10%以內(nèi)。
擁有“金龍魚”品牌的益海嘉里也告訴記者，此次金龍魚的豆、菜、調(diào)和油價(jià)格均有上漲，其中調(diào)和油漲幅達(dá)12%，而大豆油與菜籽油漲幅均在6%左右。
“這是今年內(nèi)規(guī)模最大、幅度最高的一次食用油漲價(jià)浪潮了。”《中華油脂網(wǎng)》主編郭清保評(píng)價(jià)。
究竟是什么原因?qū)е麓朔秤糜推髽I(yè)大規(guī)模的漲價(jià)行動(dòng)呢？
“主要是成本原因。大豆價(jià)格的上升會(huì)帶動(dòng)所有產(chǎn)品都上漲。”上述“福臨門”人士說。他的說法代表了來自企業(yè)的聲音。
但在中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國祥看來，全球大豆產(chǎn)量在增加，此輪大幅度的食用油漲價(jià)，“不是很好理解”。
對(duì)此，李國祥的解釋是，“這是一場大豆生產(chǎn)國和進(jìn)口國關(guān)于定價(jià)權(quán)的博弈”。
企業(yè)成本論
益海嘉里給記者詳細(xì)講述了此輪漲價(jià)的成本推力。
據(jù)其介紹，企業(yè)上調(diào)產(chǎn)品價(jià)格主要是因?yàn)橐欢螘r(shí)間以來，豆、菜油原料價(jià)格上漲。例如，一級(jí)菜油從前期（10月份）7800元/噸漲到現(xiàn)在的8700元/噸，漲幅11.5%；一級(jí)豆油從前期（10月份）6800元/噸漲到現(xiàn)在的8100元/噸，漲幅19%。
此外，花生油、玉米油是調(diào)和油的主要原料，近期成本上漲力度也較大。例如，一級(jí)花生油從前期（10月份）12000元/噸到現(xiàn)在的16500元/噸，漲幅37%；一級(jí)玉米油從前期（10月份）7300元/噸到現(xiàn)在的9000元/噸，漲幅23%。
益海嘉里表示，10月份以來原料成本上漲幅度均超過10%以上，企業(yè)經(jīng)營面臨成本壓力較大。“我們遵循市場規(guī)律，進(jìn)行價(jià)格的調(diào)整，調(diào)整幅度為6%左右以及12%。”
另一主要的食用油品牌“福臨門”也給出了類似的說法。
事實(shí)上，在今年5月，金龍魚也曾率先進(jìn)行過一次漲價(jià)，但應(yīng)者寥寥。包括中糧在內(nèi)的企業(yè)當(dāng)時(shí)都對(duì)記者表示持觀望態(tài)度。按照當(dāng)時(shí)益海嘉里的說法，是因?yàn)槟菐讉�(gè)星期，國際國內(nèi)食用油原料市場行情不斷上漲，形成原料價(jià)格高過出廠價(jià)的倒掛現(xiàn)象。
但為何此次漲價(jià)則是一次“集體性”行為？在郭清保看來，這與需求的變化也有關(guān)系。一般來說，進(jìn)入第四季度，特別是12月份，就是通常的消費(fèi)旺季，對(duì)食用油的需求也大量增加，企業(yè)適時(shí)提價(jià)也在情理之中。
而前述福臨門的人士告訴記者，企業(yè)做出調(diào)價(jià)行為需要來自對(duì)終端的判斷，而且短期成本壓力可以堅(jiān)持，長期來說就不行了。這次漲價(jià)就是因?yàn)槌掷m(xù)時(shí)間太長。
巨頭游戲
但一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士卻表達(dá)了不同的看法：“不是供求和貨源的問題，而是油品被一兩家企業(yè)給壟斷了。”
他所說的“油品”，指的是棕櫚油。他告訴記者，此前棕櫚油的價(jià)格一直上漲，已經(jīng)接近豆油價(jià)格。而國內(nèi)進(jìn)口棕櫚油主要為一家企業(yè)，在國外也擁有自己很大的棕櫚油基地，等于說價(jià)格漲跌很大程度上控制在這家企業(yè)手中。同時(shí)，這家企業(yè)在國內(nèi)也做小包裝油業(yè)務(wù)，也是調(diào)和油的主要生產(chǎn)企業(yè)。
種種跡象表明，他口中的這家企業(yè)與益海嘉里很接近。
據(jù)他介紹，調(diào)和油的重要原料就是棕櫚油，它在調(diào)和油中的所占比例極大，棕櫚油價(jià)格的上升必定帶來調(diào)和油價(jià)格的上漲。
記者從多家企業(yè)處了解到，此次漲價(jià)幅度最大的均為調(diào)和油產(chǎn)品。
郭清保也表示，棕櫚油的上漲的確帶動(dòng)了此輪食用油的漲價(jià)。“馬來西亞的棕櫚油價(jià)格上漲得厲害，而且與原油價(jià)格掛靠很近。”
據(jù)郭清保提供的數(shù)據(jù)，10月底時(shí)，棕櫚油的價(jià)格還僅為5900元/噸，到11月底，已上升至6300元/噸。而進(jìn)入12月，棕櫚油每噸的價(jià)格已經(jīng)在6500-6600元間。
郭清保認(rèn)為，單說益海嘉里一兩家外資企業(yè)壟斷了棕櫚油的價(jià)格，并不現(xiàn)實(shí)。但是，對(duì)于益海嘉里來說，它擁有很長的產(chǎn)業(yè)鏈，上接棕櫚油生產(chǎn)，下接小包裝油，嗅覺也比國內(nèi)企業(yè)靈敏得多。
一般而言，它很早就能覺察到棕櫚油價(jià)格的上漲，進(jìn)而率先發(fā)出漲價(jià)的訊號(hào)。而國內(nèi)的另一巨頭中糧，則會(huì)在益海嘉里發(fā)布這類信號(hào)后一兩天后做出價(jià)格上的反應(yīng)。在這兩家巨頭做出漲價(jià)的舉措后，國內(nèi)其他企業(yè)才蜂擁而上。
事實(shí)上，據(jù)記者了解，此次漲價(jià)風(fēng)暴的確首先由金龍魚開始，進(jìn)而中糧，然后蔓延至國內(nèi)其他品牌。
“現(xiàn)在食用油這兩家企業(yè)做得最大，他們不調(diào)價(jià)，其他企業(yè)也不敢行動(dòng)。”
由央視市場研究股份有限公司所做的一份2008年食用油品牌市場占有率的調(diào)查報(bào)告顯示，益海嘉里“金龍魚”排名第一，實(shí)際占有率為30.83%。而“金龍魚”與排名第二的“福臨門”，已經(jīng)占據(jù)了國內(nèi)食用油市場的半壁江山。
益海嘉里告訴記者，由于自己是食用油行業(yè)主要企業(yè)之一，原料消耗量很大，通常只會(huì)保持一個(gè)合理的庫存，更常見的是隨行就市進(jìn)行采購，因此隨原料價(jià)格波動(dòng)影響會(huì)采取相應(yīng)的市場策略。
“如原料成本下調(diào)，我們會(huì)順應(yīng)市場規(guī)律，進(jìn)行終端銷售價(jià)格的下調(diào)，例如從去年下半年至今，我司分別有4次價(jià)格下調(diào)，調(diào)整幅度分別為10%以上，4次下調(diào)幅度達(dá)43%以上。”
益海嘉里同時(shí)表示，此次價(jià)格調(diào)整，“我們的調(diào)整幅度也比其他同行企業(yè)低”。
定價(jià)權(quán)博弈
再回歸到大豆上。進(jìn)口大豆價(jià)格的上漲的確是此輪漲價(jià)潮的最大推力。
一種說法是，進(jìn)口大豆主產(chǎn)區(qū)南美今年因旱災(zāi)減產(chǎn)，國際大豆交易量跌價(jià)升，帶動(dòng)大豆期貨價(jià)格的上漲，也帶動(dòng)了國內(nèi)大豆價(jià)格上漲。
前述業(yè)內(nèi)人士和李國祥都對(duì)減產(chǎn)造成價(jià)高的說法給予了質(zhì)疑。他們的根據(jù)是美國農(nóng)業(yè)部此前的預(yù)計(jì)：今年全球大豆供給增長16%。
“我們國家大豆主要依靠進(jìn)口，盡管進(jìn)口量一直在增長，但肯定沒有全球大豆供應(yīng)量增加的幅度這么大，因此，食用油大幅上漲或持續(xù)上漲的可能性都不大。”李國祥說。
上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，除去棕櫚油的因素，國內(nèi)大豆收儲(chǔ)政策也是巨頭們做出漲價(jià)舉措的重要原因。他告訴記者，由于去年收儲(chǔ)政策被看做是“失敗”的案例，今年新的收儲(chǔ)政策遲遲未能出臺(tái)。因此，以進(jìn)口大豆為主的大型加工企業(yè)在此前一段時(shí)間也在等待觀看政策對(duì)于市場影響，同時(shí)也不敢輕易進(jìn)口大豆。這在短時(shí)期形成了原料的短缺。
短缺之后，企業(yè)又開始大量訂貨，由于這些企業(yè)需求量大，貿(mào)易商也借此抬價(jià)。
但李國祥認(rèn)為，此時(shí)大豆價(jià)格的上漲，還來自生產(chǎn)國與進(jìn)口消費(fèi)國之間的博弈。目前，中國是世界上最大的大豆進(jìn)口國和消費(fèi)國。今年，中國國產(chǎn)大豆減產(chǎn)，這個(gè)信息傳遞到國際上，被生產(chǎn)國看做是需求的大增，他們想趁機(jī)提高價(jià)格。
李國祥所指的“生產(chǎn)國”其實(shí)是控制著生產(chǎn)來源的國際大豆供應(yīng)商。
“大豆產(chǎn)業(yè)利潤不高，但在市場波動(dòng)的時(shí)候，生產(chǎn)貿(mào)易商才容易大幅獲利。”李國祥表示，其實(shí)國內(nèi)大豆量在整個(gè)加工量中所占份額很少，減產(chǎn)也對(duì)大豆需求沒有很大的影響。此次漲價(jià)，也是國際供應(yīng)商們借此試探。
同樣的經(jīng)歷出現(xiàn)在2007年。當(dāng)年國內(nèi)大豆減產(chǎn)，引起市場的恐慌，導(dǎo)致國內(nèi)對(duì)進(jìn)口大豆出現(xiàn)大量采購，進(jìn)口大豆商也嘗到了甜頭。
“事實(shí)上，消費(fèi)國也應(yīng)該有話語權(quán)。”李國祥說，也正因?yàn)樵谶^去的教訓(xùn)下，此次包括發(fā)改委在內(nèi)的政府部門等都紛紛表示食用油未來上漲空間有限，極力平息市場的恐慌感。（楊顥）
